28.02.2014 Views

Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

Dialogue essais-simulation et identification de lois de comportement ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie A - Chapitre 1 : Superélasticité <strong>de</strong>s alliages à mémoire <strong>de</strong> forme<br />

Figure ‎1-23 : Ban<strong>de</strong> hélicoïdale <strong>de</strong> martensite associée à la transformation induite par<br />

contrainte, essai <strong>de</strong> traction sur tube à paroi mince en NiTi a) image optique <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong><br />

observée à 3% <strong>de</strong> la déformation, b) représentation schématique <strong>de</strong> la géométrie <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong><br />

(Mao <strong>et</strong> al. 2010).<br />

pastel-00910076, version 1 - 27 Nov 2013<br />

La comparaison entre les <strong>de</strong>ux <strong>essais</strong> uniaxiaux effectués par Mao <strong>et</strong> al. (Mao <strong>et</strong> al. 2010)<br />

(Figure 1-22) indique que la contrainte critique <strong>de</strong> début <strong>de</strong> transformation en compression est<br />

la plus élevée <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux ( MPa en compression contre MPa en traction,<br />

avec un rapport :<br />

). En compression, la pente du plateau <strong>de</strong> transformation est plus<br />

rai<strong>de</strong> ( MPa en compression contre MPa en traction) <strong>et</strong> la déformation<br />

<strong>de</strong> transformation maximale est plus p<strong>et</strong>ite ( en compression contre en<br />

traction).<br />

D’après <strong>de</strong>s observations en microscopie optique <strong>de</strong>s tubes en NiTi, durant l’essai <strong>de</strong> traction,<br />

la martensite apparait sous forme d’une ban<strong>de</strong> hélicoïdale inclinée localisée (Figure 1-23), qui<br />

progresse au cours <strong>de</strong> la transformation. Par contre, en compression la martensite se forme<br />

d’une façon homogène sans localisation.<br />

L’analyse du facteur <strong>de</strong> Schmid (analyse EBSD) pour les parois minces <strong>de</strong>s tubes en NiTi a<br />

montré que les facteurs par rapport à la direction axiale sont plus faibles en compression<br />

qu’en traction, ce qui implique que la contrainte critique nécessaire pour induire la<br />

transformation martensitique est plus importante en compression (Mao <strong>et</strong> al. 2010).<br />

1.5. Conclusion<br />

Les mécanismes à l’origine <strong>de</strong>s différents <strong>comportement</strong>s <strong>de</strong>s AMF, <strong>et</strong> donc <strong>de</strong>s NiTi, sont<br />

liés à la transformation martensitique. La transformation austénite martensite est dépendante<br />

<strong>de</strong> la température <strong>et</strong> <strong>de</strong> la contrainte, elle présente un caractère exothermique (endothermique)<br />

lors <strong>de</strong> la transformation directe (inverse). Ce caractère est lui-même à l’origine <strong>de</strong> l’influence<br />

<strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> déformation sur le <strong>comportement</strong> superélastique <strong>de</strong>s AMF. Par ailleurs, les<br />

<strong>essais</strong> expérimentaux ont mis en évi<strong>de</strong>nce une indéniable dissymétrie entre la traction <strong>et</strong> la<br />

compression.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!