septième réunion technique seventh technical meeting ... - IUCN

Ebensowenig kann man behaupten, dass das grosse Ruinengebiet
von Susa und andere heute öde liegende Gebiete im südwestlichen
Vorland des Gebirges heute nicht mehr kulturfähig waren, obwohl
sich das Regime der grossen Flüsse wie Karun, AbeDiz und Karkheh
sich infolge der Entwaldungen in Zagrosgebirge zweifellos verschlechtert
hat. Die Schwierigkeiten liegen nicht so sehr auf technischem
Gebiet, sondern in den sozialen, politischen und wirtschaftlichen Verhältnissen.
Manche Projekte sind auch schon mit Erfolg durchgeführt
worden.
Andere grosse Gebiete ehemaliger reicher Kultivation und Besiedlung
liegen in der Mughangsteppe (Azerbaidschan) und am Atrek
(Gorgan) vor, die bis vor kurzem rein nomadisch genutzt worden sind,
aber voller Ruinen aus vorgeschichtlicher, klassischer und islamischer
Zeit stecken. Auch hier war es nicht die Verschlechterung der natürlichen
Bedingungen, sondern der Einbruch der Nomaden in mongolischer
und nachmongolischer Zeit, was die Verödung bewirkt hat.
In der Gegenwart sehen wir hier mit Erfolg die Wiederbesiedlung vorschreiten.
Nicht anders ist es mit dem alten iranischen Kulturzentrum von
Seistan. Dieses Land steckt voller Ruinen aus altiranischer und frühislamischer
Zeit. Die Kultivierung des Landes ist hier zweifellos sowohl
an Fläche wie an Intensität zurückgegangen. Der Rückgang ist aber
auch hier grösstenteils auf Zerstörung der Bewässerungsanlagen bzw.
auf ihren Verfall unter einer nachlässigen, ausbeuterischen und
korrupten Verwaltung zurückzuführen. Allerdings kann man hier
ausserhalb des eigentlichen Hilmand-Deltas (südlich davon) auch
Kanäle beobachten, die heute von Sand verweht sind und wir können
feststellen, dass die im Abstand von Dezennien schwankende Wasserführung
des Hilmand und anderer Flüsse Schwankungen im Ausmass
des Kulturlandes mit sich bringt, so dass vielleicht nicht alle verödeten
Gebiete zu jeder Zeit wieder in Kultur zu bringen wären. Allein
in den letzten Jahren schwankte das angebaute Areal um ein
Drittel. Aber es steht nicht fest, dass diese Schwankungen der Wassermenge
des Hilmand und der anderen Flüsse auf Waldverwüstungen
in den afghanischen Gebirgen zurückzuführen sind. Es scheint sich um
Klimaoszillationen zu handeln, die davon unabhängig sind. Auch ist
es möglich, dass die Erbauung von Stauwerken am oberen Hilmand
durch die Afghanen in neuester Zeit eine Reduzierung der im Delta
verfügbaren Wassermenge mit sich gebracht hat. 1955 lag der Fluss
von Neujahr an (21. März) ein Monat lang trocken und hatte grosse
Rückgänge des Anbaus auf persischer Seite zur Folge. Aber 1956 war
die Wassermenge wieder mehr als ausreichend, wie ich selbst
beobachten konnte.
77