Procès verbal du Conseil Municipal - Ville de Brignoles

MESSAOUDENEC Page 5 04/02/2013
L’opposition attend de vraies réponses de Monsieur le Maire , et non de ses technocrates , à ses questions, avec application
immédiate.
Monsieur le Maire estime que les technocrates en question travaillent sur ces dossiers et apportent leurs connaissances et
technicités à l’élaboration des projets.
Monsieur Cyrille BOURHIS ajoute qu’il faut justifier ce que l’on avance et demande en quoi le scot est en opposition avec le
plu, dont l’échéance est à février 2013.Il n’y aucune contradiction dans ces documents, d’autant que le technicien en charge
du scot qui travaille pour la Provence Verte travaille aussi sur le Plu et aurait signalé dans ce cas si un problème venait à
subsister.
Pour le centre ville, le plu n’a pas vocation à dynamiser un centre ville, c’est le fisac qui a cet objectif. Sur les improvisations
du plu, c’est déplacé au regard du travail des techniciens de la commune et du cabinet Citadia, reconnu en région PACA
comme étant l’un des plus sérieux. Que vous ne soyez pas d’accord est un fait, mais rien de ce qui est avancé n’est justifié.
Madame Sylvie MASSIMI explique que ce cinéma est un équipement structurant qui manque sur la commune. C’est un levier
d’appel pour des investissements sur le territoire, si la commune veut développer l’économie de ce territoire, il faut que la
commune développe son attractivité culturelle, avec la question du logement et de la mobilité.
Pour son positionnement en centre ville, c’est bien pour soutenir le redéveloppement du centre ancien, si le cinéma était en
périphérie, le centre ville va s’enfoncer davantage. Il n’ y a pas que le fisac qui pourra relancer le machine, ce cinéma est un
outil populaire, accessible aux jeunes, qui pourra relancer le centre ville.
Monsieur Cyrille BOURHIS ajoute que pour le stationnement la commune mène une réflexion globale, il y a plusieurs
professionnels qui ont planché là-dessus. Le cinéma est une première étape de l’aménagement global du cours Liberté. C’est
un choix politique de le placer en cœur de ville, pour redynamiser le centre .Pour le stationnement, 600 fauteuils ce n’est pas
600 places, il y a des parkings dans un rayon de 200 mètres qui sont déjà existants.
Quand au PLU, il sera acté en mars/avril 2012.
Monsieur Richard GINESY revient sur le manque de vision à l’orée 2020 critiquée par l’opposition, il rappelle que la
population a fait son choix en 2008 .
Monsieur Basile ELIEZER rappelle que Monsieur le Maire est le Maire de tous les Brignolais.
Monsieur le M aire demande qui sont ces Brignolais que Monsieur le Maire n’écouterait pas ?
Monsieur Cyrille BOURHIS invite Monsieur Basile ELIEZER à venir dans les comités de quartier. Dans les comités, on
n’écoute pas toujours les mêmes personnes, il y a des populations diverses , c’est un panel de la population Brignolaise, qui
généralement émet un écho favorable sur ce type de projets.
Monsieur Jean-Michel ROUSSEAUX rétorque que s’il va aux comités de quartier, ce n’est pas grâce aux invitations de
monsieur le Maire, mais grâce à des personnes qui l’en informe.
Il a envoyé plusieurs mails à ce sujet pour demander d‘être informé des dates pour pouvoir y participer.
Il estime que ces comités sont de bonnes choses si elles ne tournent pas à la propagande …
Quant au cinéma, la structure a un intérêt, mais son positionnement est discutable. Pour rappel, il y a tout le cours de la
Liberté qui est aménageable. Il ne voit aucune remarque quant à la rentabilité mirifique annoncée dès la première année,
chose dont il doute très fortement, et il ajoute que la démarche et le potentiel de population est intercommunal, car le bassin
de vie est de 100 000 habitants, et que la première couronne seulement 25 000 habitants.
Monsieur Saïd BENSAID rappelle que le pôle Liberté est en 3 phases, cela pourrait être réalisable dans l’aile nord du pôle,
il ne voit pas quelles nuisances peuvent être apportées. Ce sont des activités non nuisibles en termes de bruits.
Ensuite, si le discours a dérivé, c’est suite au florilège de questions posées par Monsieur ELIEZER qui portent sur tout sauf
le cinéma.
Monsieur Basile ELIEZER rappelle qu’en attendant, qu’aucune annonce sur les mesures prises sur des sujets qui intéressent
une majorité de la population n’a été faite.
Monsieur Christian PROUST revient sur la question des parkings, qui est primordiale.
Il ne pense pas que les gens iront se garer sur des parkings à 400 ou 500 mètres , les parkings doivent être le plus près
possible, si on veut que des gens aillent au cinéma.
Monsieur le Maire répond que le parking Charles de gaulle est à 200 mètres.
Monsieur Jean-Michel ROUSSEAUX dit que la majorité nie l’absence de parkings, c’est un problème majeur , le nombre de
places y est mais pour certains types d’actions, il faut que les gens soient à proximité .Pour le Pathé à La rrade, le parking
est énorme et il est devant, et pas à 500 mètres.
Madame Andrée BARBIER va souvent au cinéma à Brignoles et voit que les gens se garent devant le cinéma ou en doubles
files. Elle demande pourquoi ce cinéma ne serait pas inséré dans un vrai pôle culturel. Il y a aussi une école tout prêt de ce
5