24.07.2014 Views

REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté

REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté

REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(Q1) a baissé au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong>. En effet, en 2002, ce ratio était <strong>de</strong> 12, ce qui signifiait que<br />

<strong>la</strong> consommation du groupe le plus riche était 12 fois supérieure à celle du groupe le plus pauvre.<br />

Cependant, en 2007 ce ratio est 5. L‟indice <strong>de</strong> Gini 2 est passé <strong>de</strong> 0,480 en 1994/95 à 0,415 en 2002/03<br />

puis <strong>de</strong> 0,326 en 2007. Si les indices présentent une diminution <strong>de</strong>s inégalités, celles-ci serait due plus<br />

à une réduction <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s plus riches, bien qu‟on note également une légère satisfaction <strong>de</strong>s<br />

plus pauvres comme indiqué plus haut par le ratio <strong>de</strong> dispersion.<br />

Les perceptions <strong>de</strong>s ménages confirment l‟ampleur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté. Ils estiment que leur situation ne<br />

s‟est pas améliorée au cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années. Comme le montre le tableau 5, 39,4% <strong>de</strong>s<br />

ménages ont déc<strong>la</strong>ré que <strong>la</strong> satisfaction <strong>de</strong> leurs besoins <strong>de</strong> base n‟a pas changé. Ceux qui ont déc<strong>la</strong>ré<br />

qu‟il y avait une amélioration représentent seulement 10,8% <strong>de</strong>s ménages, alors que ceux qui ont<br />

déc<strong>la</strong>ré une détérioration représentent 50,9% <strong>de</strong>s ménages. Ces proportions sont assez simi<strong>la</strong>ires dans<br />

les différents milieux (Conakry, zones urbaines, zones rurales), mais <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s ménages<br />

déc<strong>la</strong>rant une amélioration est plus forte parmi les ménages les mieux nantis (5ème quintile, 15% <strong>de</strong><br />

perceptions d‟amélioration).<br />

Tableau 5. Satisfaction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s ménages au cours <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années (2003 Ŕ 2007)<br />

Niveau <strong>de</strong><br />

satisfaction<br />

Plus<br />

pauvre Q2 Q3 Q4<br />

Plus<br />

riche Total<br />

Conakry Amélioré 12.08 6.63 7.28 12.49 14.57 11.71<br />

Maintenu 12.76 21.38 30.72 40.74 44.46 36.8<br />

Dégradé 73.96 71.79 61.41 44.94 39.92 50.4<br />

Non déc<strong>la</strong>ré 1.19 0.2 0.59 1.83 1.05 1.09<br />

Total 100 100 100 100 100 100<br />

Autre urbain Amélioré 8.11 5.85 6.75 9.5 16.81 10.51<br />

Maintenu 17.42 41.08 35.83 39.73 46.47 39.04<br />

Dégradé 73.88 51.84 56.78 50.37 36.3 49.87<br />

Non déc<strong>la</strong>ré 0.58 1.22 0.65 0.4 0.42 0.59<br />

Total 100 100 100 100 100 100<br />

Rural Amélioré 9.09 11.3 9.32 10.48 14.91 10.65<br />

Maintenu 31.66 36.15 39.15 42.58 40.62 37.3<br />

Dégradé 58.69 51.53 51.04 45.81 43.22 51.21<br />

Non déc<strong>la</strong>ré 0.56 1.02 0.49 1.13 1.25 0.84<br />

Total 100 100 100 100 100 100<br />

National Amélioré 9.17 10.31 8.7 10.78 15.15 10.82<br />

Maintenu 29.9 35.11 37.45 41.63 43.09 37.43<br />

Dégradé 60.34 53.62 53.33 46.42 40.73 50.89<br />

Non déc<strong>la</strong>ré 0.59 0.96 0.52 1.17 1.02 0.85<br />

Total 100 100 100 100 100 100<br />

Source: L’ELEP 2007<br />

Les ménages associent essentiellement <strong>la</strong> pauvreté à une insuffisance <strong>de</strong> moyens pour se nourrir, un<br />

manque <strong>de</strong> revenu, un manque <strong>de</strong> travail. Selon les données <strong>de</strong> l‟EIBEP 2002/03, pour tous les<br />

ménages, <strong>la</strong> pauvreté est principalement associée à une insuffisance <strong>de</strong> moyens pour se nourrir 25%,<br />

un manque <strong>de</strong> revenu 15%, un manque <strong>de</strong> travail 11,6%, une incapacité à se faire soigner 11,2% et<br />

une incapacité à obtenir un logement décent 7,2%.<br />

2 Le coefficient <strong>de</strong> Gini est une mesure du <strong>de</strong>gré d'inégalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s revenus dans une société<br />

donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini. Le coefficient <strong>de</strong> Gini est un nombre variant <strong>de</strong> 0 à 1,<br />

où 0 signifie l'égalité parfaite (tout le mon<strong>de</strong> a le même revenu) et 1 signifie l'inégalité totale (une personne a<br />

tout le revenu, les autres n'ont rien, cas extrême du maître et <strong>de</strong> ses esc<strong>la</strong>ves).<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!