REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté
REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté
REPUBLIQUE DE GUINEE - Stratégies de Réduction de la Pauvreté
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(Q1) a baissé au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong>. En effet, en 2002, ce ratio était <strong>de</strong> 12, ce qui signifiait que<br />
<strong>la</strong> consommation du groupe le plus riche était 12 fois supérieure à celle du groupe le plus pauvre.<br />
Cependant, en 2007 ce ratio est 5. L‟indice <strong>de</strong> Gini 2 est passé <strong>de</strong> 0,480 en 1994/95 à 0,415 en 2002/03<br />
puis <strong>de</strong> 0,326 en 2007. Si les indices présentent une diminution <strong>de</strong>s inégalités, celles-ci serait due plus<br />
à une réduction <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s plus riches, bien qu‟on note également une légère satisfaction <strong>de</strong>s<br />
plus pauvres comme indiqué plus haut par le ratio <strong>de</strong> dispersion.<br />
Les perceptions <strong>de</strong>s ménages confirment l‟ampleur <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté. Ils estiment que leur situation ne<br />
s‟est pas améliorée au cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années. Comme le montre le tableau 5, 39,4% <strong>de</strong>s<br />
ménages ont déc<strong>la</strong>ré que <strong>la</strong> satisfaction <strong>de</strong> leurs besoins <strong>de</strong> base n‟a pas changé. Ceux qui ont déc<strong>la</strong>ré<br />
qu‟il y avait une amélioration représentent seulement 10,8% <strong>de</strong>s ménages, alors que ceux qui ont<br />
déc<strong>la</strong>ré une détérioration représentent 50,9% <strong>de</strong>s ménages. Ces proportions sont assez simi<strong>la</strong>ires dans<br />
les différents milieux (Conakry, zones urbaines, zones rurales), mais <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s ménages<br />
déc<strong>la</strong>rant une amélioration est plus forte parmi les ménages les mieux nantis (5ème quintile, 15% <strong>de</strong><br />
perceptions d‟amélioration).<br />
Tableau 5. Satisfaction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s ménages au cours <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années (2003 Ŕ 2007)<br />
Niveau <strong>de</strong><br />
satisfaction<br />
Plus<br />
pauvre Q2 Q3 Q4<br />
Plus<br />
riche Total<br />
Conakry Amélioré 12.08 6.63 7.28 12.49 14.57 11.71<br />
Maintenu 12.76 21.38 30.72 40.74 44.46 36.8<br />
Dégradé 73.96 71.79 61.41 44.94 39.92 50.4<br />
Non déc<strong>la</strong>ré 1.19 0.2 0.59 1.83 1.05 1.09<br />
Total 100 100 100 100 100 100<br />
Autre urbain Amélioré 8.11 5.85 6.75 9.5 16.81 10.51<br />
Maintenu 17.42 41.08 35.83 39.73 46.47 39.04<br />
Dégradé 73.88 51.84 56.78 50.37 36.3 49.87<br />
Non déc<strong>la</strong>ré 0.58 1.22 0.65 0.4 0.42 0.59<br />
Total 100 100 100 100 100 100<br />
Rural Amélioré 9.09 11.3 9.32 10.48 14.91 10.65<br />
Maintenu 31.66 36.15 39.15 42.58 40.62 37.3<br />
Dégradé 58.69 51.53 51.04 45.81 43.22 51.21<br />
Non déc<strong>la</strong>ré 0.56 1.02 0.49 1.13 1.25 0.84<br />
Total 100 100 100 100 100 100<br />
National Amélioré 9.17 10.31 8.7 10.78 15.15 10.82<br />
Maintenu 29.9 35.11 37.45 41.63 43.09 37.43<br />
Dégradé 60.34 53.62 53.33 46.42 40.73 50.89<br />
Non déc<strong>la</strong>ré 0.59 0.96 0.52 1.17 1.02 0.85<br />
Total 100 100 100 100 100 100<br />
Source: L’ELEP 2007<br />
Les ménages associent essentiellement <strong>la</strong> pauvreté à une insuffisance <strong>de</strong> moyens pour se nourrir, un<br />
manque <strong>de</strong> revenu, un manque <strong>de</strong> travail. Selon les données <strong>de</strong> l‟EIBEP 2002/03, pour tous les<br />
ménages, <strong>la</strong> pauvreté est principalement associée à une insuffisance <strong>de</strong> moyens pour se nourrir 25%,<br />
un manque <strong>de</strong> revenu 15%, un manque <strong>de</strong> travail 11,6%, une incapacité à se faire soigner 11,2% et<br />
une incapacité à obtenir un logement décent 7,2%.<br />
2 Le coefficient <strong>de</strong> Gini est une mesure du <strong>de</strong>gré d'inégalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s revenus dans une société<br />
donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini. Le coefficient <strong>de</strong> Gini est un nombre variant <strong>de</strong> 0 à 1,<br />
où 0 signifie l'égalité parfaite (tout le mon<strong>de</strong> a le même revenu) et 1 signifie l'inégalité totale (une personne a<br />
tout le revenu, les autres n'ont rien, cas extrême du maître et <strong>de</strong> ses esc<strong>la</strong>ves).<br />
25