Droit constitutionnel et institutions politiques - UVT e-doc

يسًذ سضب ثٍ‏ زًبد
“L'infaillibilité de la loi expression de la volonté générale”
220
« Il y a des intérêts dont l‟Etat doit être seul juge et il est délicat, de remettre leur appréciation à une
autorité qui n‟a pas de responsabilité de gouvernement. En outre, qu‟on le veuille ou non le droit reconnu
au juge de contrôler l‟activité du législateur fera de lui une autorité politique. Or rien n‟est plus grave
dans l‟Etat que l‟existence d‟autorité officieuse. Je ne voudrais pas que l‟on voie dans ce jugement une
condamnation du procédé, il n‟est qu‟une mise en garde contre les appréciations trop optimistes ».
Burdeau G., « Droit constitutionnel », Paris 1948, p. 65.
« Esmein »
Esmein, Eléments de droit constitutionnel français et étranger, T.2, Paris, Sirey, 1921, 7 ème
édition.
le mythe
« Le parlement ne peut mal faire »
« Le roi ne peut mal faire »
220
Michel
261
Troper
« Cette idée que le contrôle de constitutionnalité apporte au moins une limite à la démocratie semble
même partagée par les partisans de ce contrôle, qui se réfèrent davantage à la notion d‟Etat. On paraît
être en présence d‟un choix simple ; ou bien l‟on considère que le peuple est souverain, ce qui signifie qu‟il
dispose d‟un pouvoir sans limite, qu‟il peut exercer dans n‟importe quelle forme et cela exclut évidemment
tout contrôle de constitutionnalité, ou bien on estime au contraire que le pouvoir du peuple ne doit pas
pouvoir s‟exercer sans limite, qu‟il doit respecter au moins les formes constitutionnelles, les droits de
l‟homme et les libertés fondamentales, et que la justice constitutionnelle est le moyen d‟assurer, ce respect,
mais on ne peut alors prétendre en même temps que ce peuple est souverain. Pourtant, la constitution est