Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

More documents

Recommendations

Info

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Basm Özeti d'écarter les menaces [américaines] sur le pays. L'Iran, interlocuteur "non consentant" des récents pourparlers, même s'il a accepté les termes de la ré'solution, cherchera dans l'avenir à faire valoir son droit d'accéder à une technologie nucléaire à des fins pacifiques. Cette position est très lar- , gement partagée 'dans tout le pays, et ni les responsables ni le peuple ne sont prêts à abandonner ce principe. Cette orientation fait désormais partie intégrante des programmes d~ renouveau et de développementd'une dizaine de pays en voie de mettre fin à la progression de son programme. de développement. Le soutien ferme apporté par En outre, les besoins économiques du monde exile Mouvement des pays non alignés aux positions gent que. l'Iran, en tant que grand producteur de iraniennes dans les discussions de ces deux der- pétrole, continue à répondre à la demande grannières années est une claire manifestation de cette dissante qui lui est adressée. En utilisant l'énergie tendance internationale dont l'Iran serait à terme nucléaire pour ses besoins internes, ce pays pourra le bénéficiaire.En pratique,la nucléarisationde l'Iran continuer à assurer le flux pétrolier vers les marest également une nécessité indéniable. La maî-' chés extérieurs. Hamshahrl (extraits),Téhéran trise technique du nucléaire que 1.'lranpossède aujourd'hui empêche tout acteur inteme ou externe L'Iran serait-II que le Pakistan qui détiennent plus dangereux et l'Inde, déjà l'arme nucléaire? se demande le quotidien Israélien Hs'Aretz. Une vieille tradition israélienne veut que, lorsque pointe1:heure des discussions budgétaires, Tsahal agite en guise d'épouvantaille nom de l'ayatollah Ali Khamenei, le guide spirituel iranien [considéré comme un dur du régime de Téhéran]. Mais Israël n'a pas l'exclusivité du "facteur iranien". Car la menace iranienne a quelque chose de magique. Elle a le pouvoir d'ouvrir le portefeuille américain au bénéficed'Israël. Elle justifie presque tout ce que les Etats-Unis font au Moyen-Orient. Elle permet à l'Europe de jouer un rôle stratégique. Et elle aide la Russie à retrouver son ancien statut de rival des Etats-Unis. SCEPTICISME Une menace bien commode Mais ceuxqui devraientêtre a priori les plus satisfaits de l'existence de la menace iranienne s'abstiennent de le crier sur les toits. L'Arabie Saoudite, les Etats du Golfe, l'IrC!ket l'Egypte n'espèrent pas moins ardemment que les Etats-Unis et Israël voir les démarches diplomatiques aboutir, à tout le moins, à un gel du programme iranien d'enrichissement de ruranium. Cela parceque la dernière chose dont veulent les Etats arabes,c'est d'une nouvelleguerre menée par l'Occident contre un pays ll1usulman, guerre dans laquelle ils seraient forcés de défendre l'honneur d'un Etat musulman, chiite qui plus est ... [Les Etats arabes sont gouvernés. ' par des sunnites.] L'Iran n'est pas l'Irak de 2003. C'est un Etat dont' l'écrasante majorité'de la population n'est pas heureuse de l'évolution économique, mais n'est pas pour Israël forcément opposée au régime en place. Les réformistes ne sont pas moins nationalistes que les conservateurs, et le régime iranien est assoiffé de légitimité interne et externe. Quelqu'un peut-il sérieu: sement nous dire quel pays est le plus dangereux? L'Iran? Le Pakistan, qui menace l'Inde de ses armes nucléaires? L'Inde, qui menace le Pakistan de ses armes nucléaires? Ou la Corée du Nord, avec qui les Etats-Unis sont disposés à négoc,ler? Avant qu'rsraël~9u les Etats-Unis n'usent de l'at:me fatale contre l'Iran, ils feraient peut-être mieux de faire pression sur la Chine, la Turquie, l'Inde et la Russie pour qu'ils suspendent leurs relations économiques et commerciales et ne parti~ipent pas directement ou indirectement au programme nucléaireiranien,civilcomme militaire. Car il est intéressant de releverque tous ces:-pal's sont également des alliés d'is'raël et lui achètent sa haute technologie. Il est encore plus intéressant de relever que cela fait des années que l'Iran ne semble pas gêné de faire du commerce avec des alliés d'Israël. Sans compter que l'Iran envisage de renouer ses relations diplomatiques avec l'Egypte, des relations rompues à la suite des accords [israélo-égyptiens] de Camp David (1978). L'Iran n'est pas le pays isolé dont rêvent les Etats-Unis.C'est un pays qui entretient des relations étroites avec la plupart des Etats dans le monde, et le régimedes ayatollahs n'est pas composé de candidats à l'attentat suicide. C'est un régime qui n'est certes pas heureux de 'l'existence d'Israël et aimerait le voir disparaître. Mais pas all prix de sa propre disparition. TzvlBarel,Ha'Aretz (extraits),Tel-Aviv AMBITION Tout contrôler, de Rabat à Islamabad L'Europe a gagné une bataille, mals les Etats- Unis n'ont pas dit leur dernier mot, car leur objectif est global, explique un expert russe. A première vue, ce qui se passe a~~ur de l'lra~ est la copie conforme de ce qUI s est passe avec l'Irak. Mêmes menaces de la part de Washington, mêmes soupçons au sujet de la fabrication d'armes de destruction massive, même mauvaise volonté à coopérer avec les commissions d'inspection internationales, et finalement opération militaire de la superpuissance. Il existe toutefois plusieu~ différences. Après 1991, l'Irak s'est retrouvé soumis à des sanctions internationales dans tous les domaines, qui ont entraîné un effondrement presquetotal de son économie, pendant que l'Iran se développait plutôt I bien. En Irak, la présence des sociétés étrangères était virtuelle, sinon illégale, tandis qu'en Iran les compagnies pétrolières européennes ont déployé une activité intense. En conséquence, la prise de contrôle de l'Iran représente un enjeu bien plus important. D'où, en bonne logique, la volonté de l'Europe de ne pas laisser les choses évoluer comme en Irak et d'engager une bataille "détournée" contre Washington. L'Europe semble avoirgagné cette bataille. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AlEA) a confirmé que l'Iran était prêt à suspendre son programme d'enrichissement de l'uranium; donc, la menace de sanctions s'éloigne. L'avenir ressemble cependant à une équation à plusieurs inconnues. Les accords actuels sur le programme nucléaire de l'Iran sont loi~ li'être les premiers du genre, et à chaque fois Téhlflrans'est moqué des Européens. Admettonscependantque, cette fois-ci,l'Iran daigne honorer ses engagements. Cela signifie-t-il que le problème est réglé? Il semblerait que non. Souvenons-nous de la raison qui a amené les Etats- Unis à intervenir en Afghanistan et en Irak, deux voisins de l'Iran. Ils n'avaient sûrement pas comme intentions de se charger d'un fardeau consis- ,tant à remettre sur pied des économies détruites par de longues années dé guerre; encore moins de venger le père (George Bush senior) grâce au fils. Les campagnes militaires américaines dans ces pays sont à considérer dans le cadre d'un projet global visant à créer un "Moyen-Orient élargi" qui irait du Maroc au Pakistan. Or l'obstacle majeur à ce projet était et demeure l'Iran. Peu importe qu'il possède ou non l'arme atomique. Tant que l'idéologie de Téhéran reste antiaméricaine, les actions armées contre les forces d'occupation ne cesseront ni dans l'ouest de l'Afghanistan ni dans le sud chiite de l'Irak. Quant à accéder au secteur pétrolier iranien, les compagnies américaines ne doivent pas y compter. Dès lors, si les Américqins se montraient incapablesde prendrele contrôle de l'Iran, cela signifierait que leurs campagnes en Afghanistan et en Irak ont été inutiles. Washington ne s'y résoudra jamais. Avec la décision prise hier [le 29 novembre] par l'AlEA, nous assistons à ce qui n'est ni la première ni certainement la dernière empoignade d'une guerre où la victoire est trop précieuse pour que les choses en restent là. Les batailles décisives sont à venir. Boris Volkhonskl, Kommersant, Moscou 21
Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Basm Özeti A une valeur en hausse dans tout le Kurdistan turc c'est bien celle des ~
Page 1 and 2: ., INSTITUT URD DE PARIS Bulletin d
Page 3 and 4: Sommaire: • DEUX CENTS PERSONNALI
Page 5 and 6: n° 237 • décell1 brc 200-1- Hll
Page 7 and 8: 11° 237 • décembre 200.+ Hlllle
Page 9 and 10: n° 23ï • décembre 2()()~ /3l1/
Page 11 and 12: n° 237. décl'Illbll' 200-1- HilI/
Page 13 and 14: n° 237. décembre 200-1- B/I/ll't/
Page 15 and 16: n° 237 • décembre 200-l Bllffet
Page 17 and 18: n° 237 • déCL'mbre 200.:1. lill
Page 19 and 20: n° 23ï • décCIll bre 200-t n/l
Page 21 and 22: ' Revue de Presse-Press Review-Berh
Page 23 and 24: Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 27 and 28: Revue de Presse-Press Revie.w-Berhe
Page 35 and 36: ---- ------------------------------
Page 37: Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 59 and 60: R.evue de Presse-Press Review-Berhe
Page 75 and 76: Revue de Pres~e-Press Review-Berhev
Page 81 and 82: , ' Revue de Presse-Press Review-Be
Page 85 and 86: '~ Revue de Presse-Press Review-Ber
Page 89 and 90:
Revue de Pressë-Press Review-Berhe
Page 91 and 92:
Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
show all

Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?