20.11.2014 Views

nsfa 2013 - Prévention des Risques Vasculaires

nsfa 2013 - Prévention des Risques Vasculaires

nsfa 2013 - Prévention des Risques Vasculaires

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pour citer cet article : Farnier M et al., Diagnostic et traitement <strong>des</strong> hypercholestérolémies familiales (HF) chez l’adulte : recommandations<br />

de la Nouvelle société française d’athérosclérose (NSFA), Presse Med (<strong>2013</strong>), http://dx.doi.org/10.1016/j.lpm.<strong>2013</strong>.01.053.<br />

Diagnostic et traitement <strong>des</strong> hypercholestérolémies familiales (HF) chez l’adulte<br />

en 2002 [59]. Pour l’ECG d’effort il est apparu au groupe<br />

que l’indication devait suivre celle <strong>des</strong> recommandations<br />

cardiologiques dans la population générale et proposer un<br />

examen :<br />

1. en priorité en cas de symptômes mêmes atypiques ;<br />

2. avant reprise d’une activité physique surtout si intense ;<br />

3. en cas de métier ou occupation à risque personnel ou pour<br />

autrui ;<br />

4. en cas de haut risque lié à l’âge supérieur à 40 ans en<br />

particulier chez un sujet qui n’a pas été traité de façon<br />

satisfaisante ou avec au moins un autre facteur de risque.<br />

Toutes ces indications, par analogie aux recommandations<br />

existantes, sont de classe II (condition où il existe <strong>des</strong> différences<br />

d’opinion et peu d’évidence).<br />

La répétition <strong>des</strong> épreuves d’effort à intervalle régulier est<br />

une pratique fréquente mais non validée. Seul le suivi de<br />

cohortes peut permettre de répondre à <strong>des</strong> questions essentielles<br />

comme la fréquence <strong>des</strong> examens positifs dans cette<br />

population. Un <strong>des</strong> éléments clé justifiant la pratique d’une<br />

ECG d’effort est effectivement la fréquence de la pathologie<br />

ischémique (probabilité pré-test) qui détermine le nombre<br />

de faux négatif et faux positif avec leur risque d’escalade<br />

dans les examens pratiqués incluant une coronarographie<br />

inutile.<br />

La pratique d’un écho-Doppler de dépistage ne présente pas<br />

de risque de faux positif et faux négatif et le risque pour le<br />

patient est encore plus faible que celui de l’épreuve d’effort.<br />

L’artère carotide est l’artère la plus accessible à l’exploration<br />

non invasive comme l’examen ultrasonographique, mais l’examen<br />

peut bien entendu inclure l’ensemble de l’arbre artériel.<br />

Cette exploration est, aujourd’hui, l’une <strong>des</strong> plus<br />

performantes et <strong>des</strong> moins onéreuses et peut être très riche<br />

d’enseignements pour le clinicien. En effet, l’exploration de la<br />

carotide est un puissant outil de prédiction du risque, non<br />

seulement d’accident vasculaire cérébral, mais aussi coronaire<br />

[60]. La carotide est ainsi le miroir, facilement accessible<br />

par l’exploration non invasive, <strong>des</strong> atteintes coronaires et <strong>des</strong><br />

artères <strong>des</strong> membres inférieurs, et donc du lit vasculaire d’un<br />

individu. L’exploration de la carotide est aussi un bon outil<br />

d’éducation thérapeutique. Les résultats permettent de faire<br />

comprendre au patient les enjeux de la prévention et la réalité<br />

du risque associé aux anomalies lipidiques.<br />

L’exploration de la carotide peut aussi devenir un outil de la<br />

stratégie thérapeutique, par exemple pour le dépistage d’une<br />

coronaropathie latente chez <strong>des</strong> patients à haut risque. L’échographie<br />

peut ainsi d’emblée identifier le patient à haut risque<br />

s’il a une sténose supérieure à 50 %.<br />

L’exploration peut comprendre : (1) la mesure de l’épaisseur<br />

intima-média, (2) la détection d’une plaque d’athérosclérose et<br />

son évaluation en pourcentage de sténose, (3) la mesure d’un<br />

flux sanguin par Doppler et enfin, (4) l’évaluation de la qualité<br />

<strong>des</strong> plaques.<br />

tome // > n8/ > /<br />

En règle générale, on considère qu’une valeur de EIM-C au-delà<br />

de 0,9 mm ou une augmentation de plus de 50 % de l’EIM par<br />

comparaison aux parties adjacentes reflète la présence<br />

d’athérosclérose (la définition classique de la plaque étant<br />

une saillie supérieure à 1,5 mm). En l’absence de technique<br />

informatique standardisée, il peut y avoir <strong>des</strong> différences<br />

significatives rendant l’utilisation de la technique discutable<br />

à l’échelon de l’individu [60].<br />

La pratique du score calcique peut se discuter comme dépistage<br />

d’athérosclérose infraclinique chez les patients avec hypercholestérolémie<br />

familiale. Il existe toutefois peu d’étu<strong>des</strong> spécifiques<br />

à cette catégorie de population. Certaine étu<strong>des</strong> ont été<br />

réalisées dans la forme homozygote mais cette forme est rare<br />

et prise en charge par <strong>des</strong> structures très spécialisées [61,62].<br />

Dans la forme hétérozygote plus fréquente, il a été montré<br />

dans une population de 101 sujets asymptomatiques âgés<br />

en moyenne de 53 ans, traités de longue date par statine<br />

(dix ans), que le score calcique était plus élevé que dans<br />

une population contrôle ayant <strong>des</strong> douleurs thoraciques non<br />

angineuses (et pas d’hypercholestérolémie familiale) [63]. Par<br />

ailleurs, toujours sur <strong>des</strong> petites cohortes, il a été montré que<br />

les autres facteurs de risque étaient corrélés à un score calcique<br />

plus élevé [64,65]. On ne dispose toutefois pas d’étude<br />

permettant d’évaluer la prévalence d’un score élevé et l’âge<br />

où cette prévalence pourrait justifier un dépistage.<br />

En pratique cette méthode reste en France d’accessibilité réduite<br />

et d’autres étu<strong>des</strong> sont nécessaires pour bien situer sa place dans<br />

le contexte de l’hypercholestérolémie familiale.<br />

Quand demander un premier examen de la carotide ?<br />

Il n’existe pas de consensus donnant clairement les indications<br />

à réaliser un examen de la carotide chez un patient avec HF.<br />

Il est possible de distinguer trois situations :<br />

1. une indication péremptoire à réaliser l’examen chez un<br />

patient ayant fait un accident ischémique cérébral transitoire<br />

ou constitué, ou encore présentant un souffle carotidien ;<br />

2. une indication souhaitable chez les sujets de plus de 40 ans<br />

surtout si le traitement par statine n’a pas été optimal ou s’il<br />

existe <strong>des</strong> facteurs de risque associés ;<br />

3. une indication possible chez un patient adulte pour avoir un<br />

examen de référence et pour aider à le convaincre du bienfondé<br />

du traitement.<br />

Traitement <strong>des</strong> patients avec HF<br />

hétérozygote<br />

La prise en charge thérapeutique <strong>des</strong> HF de l’enfant ayant fait<br />

l’objet de recommandations récentes conjointes de la NSFA et<br />

de la Société française de pédiatrie [4], ce document n’envisagera<br />

que la stratégie thérapeutique chez l’adulte. À noter<br />

que les recommandations de l’Afssaps publiées en 2005 pour la<br />

prise en charge thérapeutique <strong>des</strong> patients dyslipidémiques<br />

excluent de leur champ d’application l’hypercholestérolémie<br />

familiale [1].<br />

11 Recommandations

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!