28.12.2014 Views

anatole jakovsky - Bibliothèque Kandinsky - Centre Pompidou

anatole jakovsky - Bibliothèque Kandinsky - Centre Pompidou

anatole jakovsky - Bibliothèque Kandinsky - Centre Pompidou

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La trajectoire d’un critique d’art au XXe siècle.<br />

« les couleurs libres […] s’agitent et se meuvent dans les atmosphères<br />

illimitées, dans ces cieux sans fin teintés souvent en bleu, - bref dans tous ces<br />

fonds immobiles, translucides et inépuisables : on comprend tout de suite que<br />

les ruines ne sont plus des ruines 112 […] – la pierre devenue la terre –, le<br />

nouveau sol à cultiver. » 113<br />

C’est à un appel au renouveau qu’appelle A. Jakovsky, à « une nouvelle période de<br />

transition » 114<br />

où toutes les anciennes valeurs sont appelées à être modifiées : « on ne<br />

commence une autre vie qu’en détruisant la précédente » est-il indiqué page trente-quatre.<br />

Cette revendication ne peut se comprendre qu’au terme d’une évolution verticale de l’art depuis<br />

le début du XXe siècle, progression qui mène à une impasse picturale dont le critique fait état.<br />

4) Anatole Jakovsky et l’art britannique.<br />

Jean Hélion (illustrations n°2 et 14)<br />

Le peintre a manifestement introduit notre critique auprès de l’avant-garde britannique.<br />

On remarque dans le Journal 115 de Jean Hélion une entrée datée du 27 novembre 1935 (annexe<br />

n°3):<br />

« Anatole Jakovsky, arrivé sur ces entrefaites, a déclaré [le tableau]<br />

magnifique, extraordinaire, etc. Puis il m’a montré le fameux article éclatant qu’il<br />

devait écrire sur moi (dixit) pour le numéro un de la revue anglaise Art 116 . Mais au<br />

lieu de ça, il avait recollé ensemble deux articles datant de plusieurs mois et dont il<br />

m’avait dit lui-même, voici une semaine, qu’ils n’étaient plus bons devant ses<br />

progrès et les miens. Sur six pages, une demi-page ou deux tiers de page me<br />

concernaient directement. Le reste, de plus ou moins vagues – mais assez<br />

intéressantes – considérations générales. Ça m’a été une rude désillusion ! Et<br />

quand, avec sa fausseté habituelle, il s’est mis à prétendre que c’était un article<br />

magnifique, il m’a profondément dégoûté. J’ai fait beaucoup pour lui ; je l’ai<br />

présenté partout, défendu, lavé de ses gaffes tant que j’ai pu ; je l’ai encouragé,<br />

conseillé, soutenu. Il a dit monts et merveilles de mes tableaux, m’a assuré de son<br />

amitié, etc., et le jour venu de m’en donner une simple preuve, il y manque<br />

aisément. Sans doute fus-je stupide de le présenter à ces Anglais et de l’accepter<br />

comme auteur de cet article sur moi. Je suis si dégoûté de sa lâcheté et coquinerie<br />

qu’il fallait que je m’en soulage, même sur ce cahier qui ne devrait relater que mes<br />

joies et mes soucis de brosse. »<br />

112 Voir : Alberto Magnelli, Pierres, Antonio TABUCCHI dir., cat. expo., Paris, Galerie Di Meo, 16 octobre-28<br />

novembre 2009, Paris, Galerie Di Meo éd., 2009, 107 p.<br />

113 A. JAKOVSKI, « 1934: Première exposition à Paris », in XXe siècle, « Panorama 71 », op.cit., p. 52.<br />

114 Idem, p. 52.<br />

115 Jean HÉLION, Journal d’un peintre : Carnets 1929-1984, édition établie, annotée et présentée par Anne<br />

MOEGLIN-DELCROIX, Paris, Maeght éd., coll. « Écrits d’artistes », 1992, 2 vol., 822 p.<br />

116 En fait Axis (janvier 1935).<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!