14.01.2015 Views

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. Introduction<br />

15<br />

miques des entreprises <strong>ferroviaire</strong>s, des coûts en augmentation et des moyens de financement<br />

publics de plus en plus faib<strong>les</strong> ont conduit dans beaucoup de pays à des processus de réformes.<br />

Les états membres, avec des contrats de coopération de l’Union Européenne sont obligés de<br />

séparer l’infrastructure <strong>ferroviaire</strong> des entreprises exploitantes. Le libre accès doit rendre possible<br />

la libéralisation des transports <strong>ferroviaire</strong> en Europe. Avec tout cela <strong>les</strong> exigences envers<br />

<strong>les</strong> responsab<strong>les</strong> politiciens augmentent: Les relations entre <strong>les</strong> anciennes entreprises nationa<strong>les</strong>,<br />

aujourd’hui partiellement ou totalement privatisées, et <strong>les</strong> entreprises d’infrastructures sont<br />

devenues des systèmes compliqués.<br />

En France et en Espagne on a réalisé la séparation, décrite plus haut, dans <strong>les</strong> dernières années,<br />

mais il faudra encore quelques années de plus pour la mettre en fonction avec tous <strong>les</strong><br />

devoirs et effets concernés. En France on a crée l’entreprise d’infrastructure RFF (Réseau Ferré<br />

France); L’entreprise équivalente en Espagne s’appelle ADIF (Administrador de Infraestructuras<br />

Ferroviarias). Au niveau national, <strong>les</strong> Ministères des Transports sont responsab<strong>les</strong> de ces affaires.<br />

Avec <strong>les</strong> réformes mentionnées plus haut, on a introduit comme conséquence logique une régionalisation<br />

des transports <strong>ferroviaire</strong>s. Surtout pour le service régional des voyageurs (SRV) et<br />

dans le domaine de l’infrastructure on peut observer dans <strong>les</strong> deux pays un certain changement<br />

ou une extension des compétences que le gouvernement central délègue vers <strong>les</strong> gouvernements<br />

régionaux. Cela concerne pour le champ de l’étude le Conseil Régional d’Aquitaine à Bordeaux<br />

et le gouvernement d’Aragón à Zaragoza.<br />

Au niveau politique, en ce qui concerne la réouverture de la <strong>ligne</strong> <strong>ferroviaire</strong> entre Pau et Zaragoza,<br />

on peut remarquer une réserve plus grande de la part des gouvernements centraux que<br />

des gouvernements régionaux, tout particulièrement en France. Au cours des conversations, on<br />

observe que <strong>les</strong> citoyens mènent l’aversion française comme môtif principal pour la permanente<br />

négligence du trajet fermé. Les gouvernements régionaux non seulement en France, mais aussi<br />

en Espagne, sou<strong>ligne</strong>nt la particularité de la <strong>ligne</strong> de Canfranc pour résoudre le problème des différentes<br />

largeurs de voies entre <strong>les</strong> deux pays. L’état d’Espagne serait disposé à réaliser l’adaptation<br />

des voies à la largeur européenne autant que l’électrification de la <strong>ligne</strong>. Comme avantages<br />

de cette <strong>ligne</strong>, exploitée à l’avenir avec une technologie uniforme et compatible, on explique:<br />

• service TER dans <strong>les</strong> zones de Pau et Zaragoza,<br />

• Transports internationaux entre Toulouse et Zaragoza,<br />

• flux de marchandises d’une capacité de 3 millions de tonnes annuel<strong>les</strong>,<br />

• Trafic de marchandises interrégionaux entre la plate-forme logistique actuellement en<br />

construction de Zaragoza et le nord de la région d’Aquitaine ainsi que entre le nord de la<br />

France et l’Espagne.<br />

Dans le résumé historique, sont citées <strong>les</strong> conditions diffici<strong>les</strong> de la <strong>ligne</strong> de montagne, ainsi<br />

que <strong>les</strong> fortes rampes. Les travaux à faire sont: Reconstruction et conservation des ouvrages<br />

d’art, rénovation des installations de voies, électrification de la <strong>ligne</strong> <strong>ferroviaire</strong> en 25 000 V~,<br />

nouveau système de signalisation et de sécurité. (RÉGION MIDI PYRÉNÉES 2005: 61) Selon<br />

un rapport du Ministère des transports français sur le futur des transports par <strong>les</strong> Pyrénées daté<br />

de 2001, <strong>les</strong> coûts pour la réouverture avec une capacité de 2,4 à 3 millions de tonnes de marchandises<br />

et 50 000 à 70 000 voyageurs annuels, du point de vue de cette époque, seraient trop<br />

hauts pour garantir la rentabilité de l’exploitation économique. On évalue <strong>les</strong> investissements<br />

selon <strong>les</strong> chiffres suivants: 800 à 900 millions FF (env. 122-137 millions €) pour une bonne<br />

offre de service de voyageurs, avec des correspondances à Canfranc, ainsi que 1 500 millions FF<br />

(env. 228 millions €) pour <strong>les</strong> installations de la <strong>ligne</strong> pour le trafic mixte. On met en question<br />

spécialement l’exploitation des trains de ferroutage (TdF) du point de vue purement économique

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!