14.01.2015 Views

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

Valorisation d'une ligne ferroviaire internationale traversant les ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60<br />

4. Étude du trafic <strong>ferroviaire</strong> sur la <strong>ligne</strong> de Canfranc<br />

produit en Suisse une augmentation importante de l’offre dans le service régional, en France<br />

une augmentation légère de l’offre dans le service régional et des fréquences des passagers. En<br />

France, ces changements sont liés aussi avec un envenimement des conditions de correspondances<br />

et de changement de train.<br />

Comme on a constaté déjà dans le passage 2.2, il est spécialement important de penser en termes<br />

de réseaux, surtout dans <strong>les</strong> transports publics comme système complexe. Comme exemple<br />

important pour ce travail de diplôme on étudie et présente brièvement le système tarifaire des<br />

transports publics en Suisse avec ces données principa<strong>les</strong>. Au centre se trouve la volonté de<br />

toutes <strong>les</strong> entreprises de transports de faciliter au passager l’utilisation des transports publics. Les<br />

personnes qui voyagent régulièrement ont à leur disposition deux offres: l’abonnement demi-tarif<br />

(le client profite d’une réduction de 50% pour tous <strong>les</strong> billets de toutes <strong>les</strong> entreprises pendant<br />

une année) et l’abonnement général (le client a libre circulation sur toutes <strong>les</strong> <strong>ligne</strong>s pendant<br />

une année). Pour cause de la protection de l’environnement, l’état favorisait dans le cadre d’une<br />

action l’abonnement demi-tarif, ce qui a produit que <strong>les</strong> chiffres de vente de cet abonnement ont<br />

quadruplé; aujourd’hui sont en circulation environs 2 millions d’abonnement demi-tarif. L’abonnement<br />

général a aussi beaucoup de succès: C’est également sans encouragement de l’état, on<br />

vend aujourd’hui 300 000 exemplaires annuels, soit 10 fois plus qu’il y a 20 ans. L’avantage<br />

principal se trouve dans <strong>les</strong> conditions, selon <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> on peut utiliser un réseau d’environ<br />

18 000 km, qui contient la majorité des entreprises <strong>ferroviaire</strong>s, de bus, de bateau et de transports<br />

urbains (comparer <strong>les</strong> superficies de la Suisse: 41 285 km 2 , de la région d’Aquitaine: 41 308<br />

km 2 ). Le système tarifaire sert aussi pour <strong>les</strong> billets individuels qu’on peut acheter dans toutes<br />

<strong>les</strong> gares, pour n’importe quel trajet du réseau complet de toutes <strong>les</strong> entreprises de chemin de<br />

fer, de bus et de bateau. En outre, pour <strong>les</strong> touristes étrangers il existe le «Swiss Travel System»<br />

avec des offres attractives pour le réseau de transport suisse. Les voyages en groupe profitent<br />

d’une réduction entre 20% et 60%, pour <strong>les</strong> excursions scolaires il y a des offres spécia<strong>les</strong>. Les<br />

systèmes des régions de tarif communautaire sont spécialement couronnés de succès. Le principe<br />

est simple: On offre des abonnements mensuels ou annuels, mais aussi des cartes journalières et<br />

des billets individuels pour la libre circulation dans tous <strong>les</strong> moyens de transport dans des zones<br />

tarifaires prédéfinies. Aujourd’hui il existe en Suisse 25 communautaires de tarif que sont distribués<br />

pratiquement dans tout le pays. Les chiffres prouvent le succès: A Bâle par exemple, deux<br />

millions de personnes achètent régulièrement un abonnement, ce qui représente deux tiers de la<br />

population. Cela ne doit pas tromper qu’une meilleure charge des transports publics ne peut pas<br />

compenser totalement <strong>les</strong> détaxes offertes, c’est pourquoi <strong>les</strong> vil<strong>les</strong> et régions concernées – évidemment<br />

dans leur propre intérêt – appuient financièrement ce système. (LEGT 2002: 31ff)<br />

Dans la zone d’étude de la <strong>ligne</strong> de Canfranc il manque un système comparable. Ce principe<br />

permettrait une nouvelle perspective des transports publics, bien que la démographie des différents<br />

pays et régions se distinguent partiellement de manière forte, car dans le trafic est dirigé la<br />

demande – et avec cela aussi le choix du moyen de transport – par l’attrait de l’offre. (VESTER<br />

1999: 65)<br />

L’exemple ci-dessus démontre que – comme présenté déjà dans passage 2.4 – on ne peut pas<br />

comparer la rentabilité des transports publics avec celle d’une entreprise privée, parce que la<br />

complexité des deux systèmes et par conséquent aussi ses significations politico-économique<br />

sont très différentes. Cette circonstance peut être expliquée avec un autre élément important:<br />

le tourisme. Dans le service public de voyageurs il paraît pratiquement impossible de délimiter<br />

fortement <strong>les</strong> flux de transports du tourisme.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!