Читать - мгимо

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ДОКЛАДЫ №3 / 2005
Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России
44
внутренних оснований, она исчерпала возможности управления
страной, привела ко многим жертвам. Слабые показали силу, а сильные
– слабость.
2. Возвращение суверенитета и передача полномочий гражданской
администрации оказались формальными и, как указывал высокопоставленный
чиновник ООН Брахими, еще сильнее обнажили
ситуацию раскола в Ираке. Временное правительство также не смогло
добиться согласия между народом и основными группировками,
и даже шииты предпочитают держаться от него в стороне. Вооруженные
нападения, террористические акты, похищения еще больше нарушают
порядок в стране, усиливается внутренняя нестабильность.
3. После террористических актов 11 сентября 2001 г. объектами
терроризма становятся не только Ирак и Средний Восток, но и развитые
страны. В действительности, сама борьба с международным терроризмом
продолжает распространять конфликты по всему миру, что
рождает порочный круг. Из-за этого обеспечение безопасности человека
находится в критической ситуации, которая усугубляется в масштабах
всего мира. Другими словами, наступает глобальный кризис.
Проблема состоит в том, что политика глобализма правительства
Буша, основанная на принципе: концентрация жесткой силы в руках
одного государства, оказалась неэффективной в борьбе с данным
кризисом. В частности, это ухудшило отношения с основными государствами
Европы, включая Россию. ООН оказалась в ситуации, при
которой она даже ограниченно не может оказывать своего влияния,
в том числе и на иракский конфликт. В подобных условиях правительство
Коидзуми, несмотря на споры по вопросам Конституции,
решилось на поддержку правительства Буша и отправило в Ирак
Силы самообороны для оказания гуманитарной помощи. Но это не
могло изменить существующую там ситуацию.
4. Другими словами, это означает, что мир не смог добиться успеха
в построении нового глобального правления после «холодной
войны». В частности, мир не осознал новую реальность, возникшую
после 11 сентября 2001 г., не увидел ее особенностей и не нашел выходов
из сложившейся ситуации.
5. В подобных условиях в азиатском регионе происходят новые
перемены. Доля азиатских стран в мировой экономике увеличилась
до 60%. Среди них растут позиции Индии и, особенно, Китая как
экономических сверхдержав. Теперь и Япония, и США пришли к
тому, чтобы сделать Китай своим самым крупным экономическим
партнером. Доля азиатских стран в мировой экономике будет расти
и в дальнейшем.
6. После окончания «холодной войны» созданная ею структура
противостояния не была окончательно уничтожена, в том числе и в
отношении стран Северо-Восточной Азии, открывшихся навстречу
новой эпохе. Было немало пессимистических прогнозов. Некоторые
основания для этих опасений действительно существовали, но экономическое
развитие в Азии внесло вклад в стабилизацию политиhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/
Электронная версия данной публикации распространяется на условиях лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0