Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...
Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...
Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Géochronologie U-<strong>Pb</strong> <strong>par</strong> <strong>ablation</strong> <strong>laser</strong> <strong>et</strong> <strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong> (<strong>LA</strong>-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong>): Principes, Complexités & Perspectives<br />
travailler avec une cellule de taille intermédiaire (c. 24 cm 3 ). C<strong>et</strong>te cellule (Figure 15)<br />
est munie d'un embout accélérant le flux de gaz en entrée de la cellule, suivant le<br />
modèle de la "j<strong>et</strong> cell" décrit <strong>par</strong> Jackson (2001). Le volume interne de la cellule est<br />
également modulable grâce à un socle de plexiglass amovible qui perm<strong>et</strong> de réduire<br />
le volume interne de la cellule à 15 cm 3 .<br />
L'évolution du signal <strong>laser</strong> est dépendant de la nature des gaz injectés avant ou<br />
après la cellule. Günther & Heinrich (1999) <strong>par</strong> exemple démontre que l'utilisation<br />
d'He perm<strong>et</strong> de multiplier la sensibilité <strong>par</strong> un facteur x2-3 pour la plu<strong>par</strong>t des<br />
éléments. Un gain supplémentaire (x2-4) est également obtenu <strong>par</strong> adjonction de<br />
faibles quantités d'hydrogène (< 10 ml/min) à ce flux d'hélium (Guillong & Heinrich,<br />
2007). Pour ces derniers auteurs, l'adjonction d'azote n'entraîne pas d'amélioration<br />
significative de la sensibilité. Pour Hu <strong>et</strong> al. (2008) au contraire, l'adjonction de ce<br />
gaz après la cellule se traduit <strong>par</strong> un gain de sensibilité d'un facteur x2-3 pour 65<br />
éléments <strong>et</strong> perm<strong>et</strong> en outre de diminuer le taux de production d'oxyde du plasma.<br />
En ce qui nous concerne nous avons opté pour une abaltion sous hélium, qui en plus<br />
d'un gain de sensibilité, perm<strong>et</strong> aussi de réduire le taux de fractionnement U-<strong>Pb</strong>.<br />
Figure 15: Vue externe de la<br />
cellule d'<strong>ablation</strong> installée sur<br />
le système Geolas Q+ de<br />
Géosciences Montpellier. La<br />
cellule originale a été<br />
modifiée <strong>par</strong> adjonction d'un<br />
anneau en téflon n<strong>et</strong>toyable,<br />
un socle en plexiglass<br />
amovible <strong>et</strong> un embout fin<br />
assurant une accélération du<br />
flux d'hélium à l'entrée de la<br />
cellule.<br />
A ces progrès constants au niveau de la technologie <strong>et</strong> donc du potentiel des<br />
sources <strong>laser</strong>, s'ajoutent ceux réalisés sur les spectromètres à source plasma. Alors<br />
que la plu<strong>par</strong>t des études utilisent des spectromètres à filtre quadripolaire (Q-<strong>ICP</strong>-<br />
<strong>MS</strong>) autorisant un balayage rapide du signal (Feng <strong>et</strong> al., 1993; Horn <strong>et</strong> al., 2000),<br />
l'utilisation de spectromètres à secteur magnétique, soit à multi-collection (MC-<strong>ICP</strong>-<br />
<strong>MS</strong>) soit à mono-collection <strong>et</strong> haute résolution (HR-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong>) (Machado & Simon<strong>et</strong>ti,<br />
2001; Tiepolo, 2003), devient de plus en plus fréquente. Ces derniers présentent<br />
l'avantage d'une bien meilleure sensibilité (environ x 10 <strong>par</strong> rapport aux Q-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong><br />
de dernière génération) associée à des pics à somm<strong>et</strong>s plats, beaucoup mieux<br />
adaptés à la mesure des rapports isotopiques que les pics à somm<strong>et</strong>s ronds produits<br />
<strong>par</strong> les Q-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong>. De plus, un ap<strong>par</strong>eillage de type <strong>LA</strong>-HR-<strong>ICP</strong><strong>MS</strong> reste<br />
relativement accessible d’un point de vue coût <strong>et</strong>, donc, représente pour certaines<br />
applications une bonne alternative à l'utilisation de sonde ionique. La durée d’une<br />
analyse <strong>par</strong> <strong>ablation</strong> <strong>laser</strong> est d’autre <strong>par</strong>t beaucoup plus courte (1 minute) que <strong>par</strong><br />
sonde ionique (20 à 30 minutes) <strong>et</strong> ce, pour des précisions qui se révèlent<br />
généralement com<strong>par</strong>ables. Enfin, un autre avantage est la sensibilité des <strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong><br />
qui est n<strong>et</strong>tement supérieure (de 2000 à 7000 cps/ppm <strong>et</strong> jusqu'à 20 000 à 30 000<br />
cps/ppm pour les HR-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong>; Tiepolo, 2003) à celles des sondes ioniques (en<br />
42