27.01.2015 Views

Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...

Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...

Géochronologie U-Pb par ablation laser et ICP-MS (LA-ICP-MS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Géochronologie U-<strong>Pb</strong> <strong>par</strong> <strong>ablation</strong> <strong>laser</strong> <strong>et</strong> <strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong> (<strong>LA</strong>-<strong>ICP</strong>-<strong>MS</strong>): Principes, Complexités & Perspectives<br />

métamorphisme prograde d'événements métamorphiques du faciès amphibolite<br />

(Figure 44).<br />

Figure 44: Evolution T-t<br />

pour différents types de<br />

minéraux accessoires<br />

(Ceinture de Jimperding,<br />

Craton du Yilgarn). Les<br />

chiffres romains sont reliés<br />

aux différents stades de<br />

l'histoire magmatique (I: -<br />

14°C/Ma; II: -5°C/Ma) alors<br />

que les chiffres arabes<br />

représentent l'évolution<br />

métamorphique (1:<br />

+13°C/Ma; 2: -10°C/Ma; 3: -<br />

1.4 °C/Ma). La bande verte<br />

correspond à une période<br />

d'activité magmatique,<br />

reliée au métamorphisme<br />

régional. Les âges des<br />

sphènes (en rouge) <strong>et</strong> des<br />

monazites (vert clair)<br />

correspondent à des<br />

réactions métamorphiques<br />

(âges de croissance) (<br />

Bosch <strong>et</strong> al., 1996).<br />

La monazite a longtemps été considérée comme un minéral à structure interne<br />

simple, perm<strong>et</strong>tant de dater l'âge de cristallisation des magmas, ou l'âge du pic du<br />

métamorphisme. C<strong>et</strong>te assertion est en grande <strong>par</strong>tie reliée à la position concordante<br />

des monazites dans le diagramme Concordia, témoignage d'une évolution en<br />

système clos du couple U-<strong>Pb</strong>. Au contraire du zircon qui présente fréquemment un<br />

réseau cristallin dégradé <strong>par</strong> la métamictisation, la monazite, en dépit de teneurs très<br />

élevées en éléments radioactifs (Th <strong>et</strong> U) ne subit pas de telles dégradations du<br />

réseau cristallin. C<strong>et</strong>te caractéristique résulte d'un effacement (auto-cicatrisation) des<br />

dommages liés à la désintégration radioactive. C<strong>et</strong>te différence entre la monazite <strong>et</strong><br />

le zircon est probablement liée à des différences de force de liaisons entre, d'une<br />

<strong>par</strong>t les groupements PO 4<br />

3- dans les phosphates (monazite <strong>et</strong> apatite) <strong>et</strong>, d'autre<br />

<strong>par</strong>t, les groupements SiO 4<br />

4- dans le zircon <strong>et</strong> les autres silicates riches en uranium<br />

qui tendent à devenir métamictes (allanite <strong>par</strong> exemple) <strong>et</strong> donc moins rétentifs vis à<br />

vis du plomb radiogénique. Les silicates possèdent une structure cristalline plus<br />

flexible perm<strong>et</strong>tant des liaisons à angles variables <strong>et</strong> subissent des dommages dans<br />

ces régions qui conduisent à des états non-cristallins. La structure plus rigide des<br />

phosphates ne perm<strong>et</strong> pas de rotations <strong>et</strong>, de ce fait, après une perturbation, les<br />

atomes sont contraints de r<strong>et</strong>ourner à leurs sites originaux. De même, l'énergie<br />

nécessaire à la recristallisation a une grande influence sur la rétention des<br />

dommages radioactifs. Ce seuil d'énergie dépend en <strong>par</strong>tie de l'énergie des liaisons<br />

cation-oxygène formant le réseau. Si le seuil d'énergie est faible les dommages subis<br />

<strong>par</strong> le réseau seront cicatrisés. L'énergie des liaisons P-O (334 kJ/mole) est<br />

approximativement 200 kJ/mole plus faible que celle des liaisons Si-O. La monazite<br />

(pour laquelle les liaisons P-O sont prédominantes) cicatrise les dommages plus<br />

facilement alors que le zircon est plus résistant à ce phénomène.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!