17.11.2012 Views

ANNEXES : LES SOLUTIONS BIOCLIMATIQUES - BHEE

ANNEXES : LES SOLUTIONS BIOCLIMATIQUES - BHEE

ANNEXES : LES SOLUTIONS BIOCLIMATIQUES - BHEE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.2.3.4. Triple vitrage<br />

Annexes<br />

La valeur Ug du vitrage peut être améliorée par l’ajout d’une troisième, voire d’une<br />

quatrième plaque de verre. On obtient alors un meilleur pouvoir isolant, mais également<br />

une augmentation de l’épaisseur totale et du poids du vitrage. En outre les transmissions<br />

solaire et lumineuse diminuent.<br />

Dans son communiqué d’octobre 2007, (SNFA, 2007) compare les performances du double<br />

et triple vitrage, les performances des fenêtres équipées de ces vitrages et leurs<br />

contributions à la consommation des bâtiments. Les caractéristiques de ces vitrages sont<br />

décrites dans le Tableau A 2. (SNFA, 2007) montre que le coefficient de transmission<br />

thermique Ug est amélioré mais le facteur solaire g et le coefficient de transmission<br />

lumineuse Tl sont détériorés, et analyse les résultats de leurs simulations comme suit :<br />

« Les gains de consommation avec la fenêtre triple vitrages sont faibles voire très faibles<br />

voire même négatifs ! Alors que le U est abaissé de plus de 50% ! Ces résultats qui peuvent<br />

surprendre démontrent une nouvelle fois que si l’amélioration de l’isolation s’accompagne<br />

de la détérioration des apports solaires des fenêtres la performance énergétique pour la<br />

maison n’est pas au rendez-vous !<br />

La forte dégradation du facteur solaire g du vitrage et l’augmentation des profilés des<br />

fenêtres triple vitrage pénalisent la partie positive de la contribution de la fenêtre : les<br />

apports solaires d’hiver.<br />

Les conditions météorologiques des 8 zones climatiques utilisées pour les calculs de<br />

consommation par la RT 2005 ne sont pas comparables avec celles de nos voisins du nord<br />

de l’Europe. Les gains en consommation d’énergie (au mieux 3% en zone climatique H1b<br />

soit 421,5KWh/an et 20€/an pour la maison étudiée !!) sont totalement disproportionnés<br />

avec l’augmentation des coûts et les surconsommations de matières premières. La<br />

pertinence des triples vitrages sur le territoire français n’est donc pas démontrée surtout au<br />

regard des coûts élevés, des contraintes techniques et de l’augmentation des matières<br />

consommées (+50% de float, +100% de barrière d’étanchéité, +100% de couche basse<br />

émissivité).<br />

Ces enseignements s’appliquent aussi bien au neuf qu’à la rénovation. L’importance d’un<br />

bon facteur solaire pour les fenêtres de rénovation est à souligner car on ne peut<br />

généralement jouer ni sur la surface ni sur l’orientation. ».<br />

Dans les bâtiments existants, il est difficile pour améliorer les performances, de changer<br />

leur orientation. Par contre le remplacement de vitrages présentant de nombreuses<br />

déperditions peut se faire aisément. C’est pour cette raison qu’il semble important<br />

d’insister sur les performances des vitrages. A ce titre, nous présenterons par la suite de<br />

vitrages qui sont encore au stade expérimental mais qui, vu leurs performances<br />

thermiques, risquent dans les années à venir d’être commercialisés.<br />

Thèse de doctorat - C. FLORY-CELINI Université Claude Bernard<br />

226

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!