03.07.2015 Views

METHODES NUMERIQUES PAR CHAÎNES DE MARKOV

METHODES NUMERIQUES PAR CHAÎNES DE MARKOV

METHODES NUMERIQUES PAR CHAÎNES DE MARKOV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.4. EXERCICES 37<br />

Exercice 2.9 Echantillonneur de Gibbs gaussien : une approche directe [112]<br />

Reprenons les notations du paragraphe relatif à la simulation d’un vecteur gaussien ¼ » N n (0; §),<br />

de matrice de covariance inverse Q = § ¡1 = (q ij ). Considérons la situation de balayages périodiques<br />

1 7! 2 7! ¢¢¢ 7! n de S. Si X(k) est l’état au temps k, et X(k + 1) celui au temps k + 1<br />

après relaxation au site i = i(k), on a<br />

X i (k + 1) » N(¡ 1 X<br />

q ij X j (k); 1 )<br />

q ii q ii<br />

Si on se donne un état initial X(0) = x(0) 2 R n , X(k) est un vecteur gaussien pour tout k. Il<br />

su¢t donc de montrer que la moyenne M(k) et la variance §(k) de X(k) tendent respectivement<br />

vers 0 et § lorsque k ! 1.<br />

Soient A i = I ¡ B i où B i est la matrice n £ n avec toutes ses lignes nulles sauf la ième ligne<br />

valant q<br />

ii ¡1 (q i1 ;q i2 ;¢¢¢ ;q in ). Soit S i la matrice n £ n à coe¢cients tous nuls sauf le terme (i;i)<br />

égal à q ii ¡1 .<br />

(1) Véri…er que (X i (k + 1) j X(k)) » N(A i X(k);S i ). En déduire que :<br />

M(k + 1) = A i(k) M(k) et §(k + 1) = S i(k) + A i(k) §(k) t A i(k)<br />

(2) La loi ¼ étant invariante pour un pas de l’échantillonnage, en déduire que<br />

j6=i<br />

§(k + 1) ¡ § = A i(k) (§(k) ¡ §) t A i(k)<br />

Ainsi, l’ergodicité de l’échantillonneur de Gibbs sera assurée par la convergence<br />

A(k) = A i(k) A i(k¡1) ¢¢ ¢A i(0) ! 0 pour k ! 1<br />

(3) Soit hx;yi Q la norme induite par Q, k:k Q<br />

la norme matricielle correspondante. Montrez<br />

que pour ce produit scalaire, A i et B i sont des projecteurs orthogonaux. Démontrer que<br />

kA(n)k Q<br />

% < 1. En déduire l’ergodicité de l’échantillonneur de Gibbs.<br />

Remarque : ce résultat s’étend à des balayages non nécessairement périodiques, à condition<br />

que chaque balayage recouvre S et que le nombre de pas d’un balayage soit borné [112].<br />

Exercice 2.10 Echantillonnage synchrone, loi virtuelle ¹ associée à ¼<br />

(1) La loi virtuelle ¹ di¤ère en général de ¼. Soit F = f0;1g et S = f1;2g et ¼ dé…nie sur E<br />

par : ¼(0;0) = ¼(1;1) = 0:1 et ¼(0;1) = ¼(1;0) = 0:4. Expliciter le noyau de Gibbs asynchrone<br />

P et le noyau de Gibbs synchrone Q. Véri…er que ¼Q 6= ¼.<br />

(2) Explicitation de la loi virtuelle pour le modèle d’Ising aux p.p.v..<br />

Dans le contexte suivant, on va pouvoir expliciter la loi virtuelle ¹. ¼ est un modèle binaire à<br />

états f0;1g sur S = f1; 2;¢ ¢¢ ;ng munie d’un graphe de voisinage h:;:i; de densité<br />

¼(x) = Z ¡1 exp¯ X<br />

x i x j<br />

(2.1) Véri…er que la loi conditionnelle en i est<br />

hi;ji<br />

¼ i (x i j x i ) = ex iv i (x)<br />

1 + e v i(x) où v i(x) = ¯ X<br />

j:hi;ji<br />

(2.2) Déterminer le noyau d’échantillonnage synchrone Q. Véri…er que la loi ¹<br />

Y n<br />

¹(x) = ¡ ¡1 [1 + e vi(x) ]<br />

i=1<br />

x j

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!