télécharger la note complète (pdf, 1.7Mo) - Fondation FARM

expérience dans la Moyenne Vallée du Fleuve Sénégal a testé l’application d’une « PratiquePaysanne Adaptée » (PPA), qui est une combinaison des pratiques conventionnellesrecommandées et du SRI (Krupnik et al., 2012). En effet, les agriculteurs trouvaient que lamain d’œuvre nécessaire pour le SRI était trop importante, surtout pour la gestion dudésherbage qui coïncidait avec les activités horticoles. A l’inverse, les paysans avaient jugéque le taux élevé d’herbicide prôné par les pratiques conventionnelles recommandéesinduisait des coûts trop importants, qui s’ajoutaient à des problèmes d’approvisionnement(livraison tardive des produits). La PPA, construite pour répondre à ces limites, utilisel’irrigation intermittente pendant la phase végétative tardive, la densité des culturesrecommandée, et un seul tour de désherbage mécanique suivi d’une application localiséed’herbicides si nécessaire. Elle a permis d’obtenir les mêmes rendements que le SRI, enréduisant les besoins en main d’œuvre par rapport au SRI (réduction de 19 jour-personne/ha),et en diminuant la consommation d’herbicide (de l’ordre de 40 %) par rapport aux pratiquesconventionnelles recommandées. Par ailleurs, la marge réalisée a été systématiquementsupérieure à celle obtenue en SRI et à celle obtenue avec les pratiques conventionnellesrecommandées (augmentations de 2 à 46 %).Implications des différents acteurs pour la diffusionLa diffusion du SRI a été basée au départ sur l’action de nombreuses ONG. A Madagascar parexemple, l’association Tefy Saina fondée par le Père Henri de Laulanié promeut ledéveloppement du SRI. Certaines ONG (par exemple Africare, WWF, Oxfam, GRET,CEDAC...) ont permis de diffuser le SRI sur différents continents au travers de projets pilotes.Afin d’intéresser les agriculteurs à cette technique, les outils des champs de démonstration etdes « Farmer Field Schools » ont souvent été utilisés.Le SRI a commencé à être étudié par le monde scientifique suite au développement qu’il aconnu sous l’impulsion de ces ONG. L’étude du SRI a débuté dans les années 2000 avec unedivision importante entre promoteurs et modérateurs du SRI. Norman Uphoff, professeur ensciences sociales à l’Université de Cornell (et ex-Directeur du CIIFAD 16 ) a commencé àétudier le SRI dans le début des années 2000. Il a joué un rôle important dans la diffusion duSRI à travers de nombreuses communications, papiers scientifiques et voyages dans des paysrizicoles. En 2010, le SRI-Rice (SRI International Network and Resources Center) est fondéavec pour mission de partager l’ensemble des connaissances sur le SRI, sous la direction duCIIFAD. Le SRI-Rice bénéficie du soutien de la fondation Better U 17 .Certains États d’Asie commencent à promouvoir la diffusion du SRI, notamment en Inde dansla province de Tamil Nadu et Andhra Pradesh par exemple, où les universités ont un rôleimportant dans la diffusion des principes de SRI auprès des agriculteurs.Des bailleurs de fonds participent aujourd’hui à la promotion du SRI en s’associant à desONG, comme l’a fait USAID avec Africare, pour la réalisation de formations dans denombreux pays d’Afrique (Nigeria, Ghana, Bénin, Togo et Burkina Faso). Ces formationssont basées sur les outils pédagogiques développés par la Banque Mondiale 18 .16 CIIFAD (Cornell International Institute for Food, Agriculture and Development) : soutient l’Université deCornell dans ses actions visant à améliorer les conditions de vie des plus démunis à travers le développementde systèmes agricoles durables.17 La Better U Foundation est une fondation créée par Jim Carrey avec pour but d’assurer la sécuritéalimentaire à travers le développement du SRI.18 Entretien avec Kokou Zotoglo, 17 juillet 2012.Mieux gérer l’eau par des pratiques agricoles innovantes : quelles perspectives dans les pays en développement ?Billy Troy et Calypso Picaud - Mars 201338