Diagnostic politique, économique social et culturel - gcpnd.gouv.ci ...

interventions liées ou non à la francophonie constituent un instrument essentiel dedéveloppement économique et social.142.En effet, la création du Ministère de la Culture et de la Francophonie a favorisé lerenforcement de la promotion de la coopération culturelle. Ainsi, au niveau du secteuréducation/formation, chaque année, et au titre de la coopération culturelle, parexemple, le Royaume du Maroc offre des bourses d’étude au profit des bacheliers. Dansle même élan, l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) a contribué aufinancement de nombreux projets ces dernières années. Ce sont, notamment laconstruction et l’équipement de trois Centres de Lecture et d’Animation Culturelle(CLAC), l’élaboration et la mise en œuvre de la politique de développement durable dusecteur de l’environnement, l’élaboration du document portant réforme des curriculadans le secteur éducation/formation et l’équipement (à hauteur de 280 millions defrancs CFA) du CILPAC (Centre Ivoirien de Lecture Publique et d’Animation Culturelle) encours de construction.143.En dépit de ces apports notables, les retombées et opportunités de la coopérationculturelle sont peu capitalisées du fait de l’insuffisance de visibilité et de lisibilité de cesous secteur. Ces évolutions s’expliquent par l’insuffisance de promotion et de veille deséchanges culturels internationaux.Un positionnement à réorienter144.Les différentes crises qu’a connues la Côte d’Ivoire constituent de véritables entraves àla coopération régionale et internationale. Ce sont principalement la crise del’endettement, la crise politico-économique, la sous exploitation des marchéscommunautaires, l’inéligibilité à de nombreux autres marchés privilégiés comme lemarché des Etats-Unis à travers le Millenium Challenge Corporation (MCC), le faiblepositionnement de la Côte d’Ivoire dans les institutions régionales et internationales,l’arrêt répété de la coopération financière internationale, l’accumulation d’arriérés depaiement des engagements internationaux.145.En plus de la désarticulation de son système productif due à la crise sociopolitique, laCôte d’Ivoire est confrontée à un faible niveau de concurrence intérieure et à une faibleproductivité relative qui, combinés à une faible compétitivité et à de fortes restrictionscommerciales, expliqueraient la faiblesse de ses échanges dans le commerceinternational. En outre, étant classé seul pays à revenu intermédiaire dans l’espaceUEMOA, la Côte d’Ivoire n’a pas bénéficié pendant de nombreuses années deconditions aussi souples que celles des autres pays membres. Un autre handicap et nondes moindres est la faible représentation de la Côte d’Ivoire dans les instances dedécision des organisations régionales. Par ailleurs, il est noté l’absence de stratégieactive de recherche de fonds et de capitaux, notamment au niveau des nouvellessources de financements alternatifs. Le pays enregistre un taux de population étrangèreestimé à 26% selon le RGPH 98.146.De plus, les possibilités offertes par la mise en place du marché communautaire de plusde 250 millions d’habitants sont sous exploitées en raison de la faiblesse desinfrastructures, de la persistance d’entraves et de barrières tarifaires et non tarifaires.La sous exploitation de ce marché s’explique également par l’absence de stratégie de23