RAPPORT de MISSION Didier RAOULT - Marseille, Maladies ...

dans la quatrième phase de déterminer les recherches nécessaires à court terme pourdévelopper les outils indispensables.9. ConclusionsLes agents du bioterrorisme doivent faire l’objet d’une analyse prudente. Dansl’état actuel, il est facile et peu coûteux, avec des bases scientifiques faibles, deproduire des spores de charbon et de la toxine botulique. Il n’est pas beaucoup pluscompliqué de produire Yersinia pestis, Tularémie, Coxiella burnetii (sur animal)Chlamydia psittaci, Brucella, Vibrion cholérique et toxine de ricin. Les capacités deculture et de manipulation des pays non contrôlables sont inconnues. Il n’est pas possibled’empêcher l’accès à la biologie du futur terroriste (l’expérience a montré que certainsétaient de nationalité française ou américaine). Seule la course scientifique en avantpermettra aux états démocratiques de conserver un avantage technique associé à unesurveillance des sites suspects, mais le risque de développement de ces armes iracroissant.Au total, encore une fois, il serait utile d’avoir une réflexion de coordinationentre les différents aspects du bioterrorisme incluant les aspects toxiques etinfectieux et les aspects vétérinaires, végétaux et humains. La mise en place d’unecellule de coordination interministérielle (incluant recherche, santé et agriculture)permettra de faire face aux exigences actuelles de sécurité.Recommandatiionsv Mettre en place la déclaration obligatoire de tous les agents A et B debioterrorisme (ajouter C. burnetii, Chlamydia psittacii et Burkholderiamallei).v Adopter la classification (A et B) du CDC des agents de bioterrorismev Créer des centres nationaux de référence médicaux pour les toxines (sarin,ricine, thallium) et les pathogènes orphelins (Burkholderia).v Créer des centres nationaux de référence pour les agents d’épidémiesanimales et végétales.Rapport de Mission Pr. D. Raoult 38