12.07.2015 Views

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong> RÉSULTATS D’ENSEMBLE PARTIE 4 ZOOM SUR LE DOMAINE NUCLÉAIRE 4.2 LA COMPÉTENCE ET LA CRÉDIBILITÉ DES INTERVENANTS DU NUCLÉAIREÉvolution entre 2007 <strong>et</strong> 2011 <strong><strong>de</strong>s</strong> différences <strong>de</strong> pourcentages entreles scores <strong>de</strong> compétence <strong>et</strong> <strong>de</strong> crédibilitéLecture du tableau : entre 2011 <strong>et</strong> 2012, le gouvernement a gagné 9 points<strong>de</strong> compétence <strong>et</strong> 6 points <strong>de</strong> crédibilité, soit un total <strong>de</strong> 15 points.Le gouvernementLes organismes <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> l’État (ASN…)L’<strong>IRSN</strong>EDFL’OPECST (Office parlementaire d’évaluation<strong><strong>de</strong>s</strong> choix scientifiques <strong>et</strong> techniques)Le HCTISN (Haut Comité pour <strong>la</strong> transparence<strong>et</strong> l’information sur <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> nucléaire)L’AndraL’Académie <strong><strong>de</strong>s</strong> sciencesLe CNRSLe CEALes hommes politiquesArevaLes élus locauxLes associations <strong>de</strong> consommateursLes organismes d’experts internationauxLes mé<strong>de</strong>cinsLes syndicatsLes CLI (Commissions locales d’information)Les journalistesLes associations écologistesCOMPÉTENCEAucun bouleversement <strong>de</strong> <strong>la</strong> position re<strong>la</strong>tive <strong><strong>de</strong>s</strong> acteurs sur le graphiquecompétence-crédibilitéEn matière <strong>de</strong> compétence technique, le CNRS vient toujoursen tête, les institutions dédiées à <strong>la</strong> sûr<strong>et</strong>é nucléaire (<strong>IRSN</strong>,ASN, organismes d’experts internationaux) <strong>et</strong> les industriels(CEA, Andra) recueillent sur ce même point <strong><strong>de</strong>s</strong> opinionsmajoritairement favorables : en moyenne sur toutes lesannées où <strong>la</strong> question est posée, moins <strong>de</strong> 15 % <strong><strong>de</strong>s</strong> Françaisrécusent leur compétence.En matière <strong>de</strong> crédibilité, le scepticisme est traditionnellementplus marqué. Associations <strong>de</strong> consommateurs <strong>et</strong> écologistes,CNRS <strong>et</strong> mé<strong>de</strong>cins, l’Académie <strong><strong>de</strong>s</strong> sciences <strong>et</strong> les expertsinternationaux étaient les seuls dont les personnes interrogéesjugeaient majoritairement qu’ils « disent <strong>la</strong> vérité » (plus96656455325442110-1-2-3CRÉDIBILITÉ698878556734423012-1-2GAIN EN COMPÉTENCEET EN CRÉDIBILITÉ15151413131210109988844111-3-5<strong>de</strong> 50 % <strong>de</strong> « oui » à <strong>la</strong> question). C<strong>et</strong>te année, l’<strong>IRSN</strong>, le HautComité pour <strong>la</strong> transparence <strong>et</strong> l’information sur <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong>nucléaire <strong>et</strong> le CEA passent aussi pour <strong>la</strong> première fois le seuil<strong><strong>de</strong>s</strong> 50 % (respectivement 53 %, 52 % <strong>et</strong> 50 % pensent qu’ilsdisent <strong>la</strong> vérité). Viennent ensuite les organismes <strong>de</strong> contrôle(ASN...), les industriels (l’Andra, EDF) qui restent en <strong><strong>de</strong>s</strong>sous<strong><strong>de</strong>s</strong> 50 %.Les journalistes, les syndicats, le gouvernement, les éluslocaux <strong>et</strong> les hommes politiques font partie d’un troisièmegroupe ; ils n’atteignent les 50 % ni en compétence ni en crédibilité.Sur le diagramme crédibilité-compétence, les positionsre<strong>la</strong>tives <strong><strong>de</strong>s</strong> acteurs ne changent pas.CRÉDIBILITÉ100 %90 %80 %70 %60 %50 %40 %30 %20 %10 %0 %0 %10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %80 %90 % 100 %COMPÉTENCELE DIAGRAMMECRÉDIBILITÉ- COMPÉTENCEDES INTERVENANTSDU DOMAINE NUCLÉAIREChaque intervenant étant rangé dans lediagramme selon son score <strong>de</strong> compétence<strong>et</strong> <strong>de</strong> crédibilité, on obtient le graphiquesuivant où apparaît n<strong>et</strong>tement<strong>la</strong> position <strong><strong>de</strong>s</strong> différents intervenants.Sur <strong>la</strong> diagonale, sont positionnés ceuxqui sont jugés au même niveau <strong>de</strong> compétenceque <strong>de</strong> crédibilité. En <strong><strong>de</strong>s</strong>sous<strong>de</strong> <strong>la</strong> diagonale, ceux que le public jugeplus compétents que crédibles <strong>et</strong> au<strong><strong>de</strong>s</strong>sus<strong>de</strong> <strong>la</strong> diagonale, ceux à qui onaccor<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> crédibilité que <strong>de</strong> compétence.BAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong>136137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!