12.07.2015 Views

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LE RÔLE ET L’IMAGEDES EXPERTSSCIENTIFIQUESBAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong> RÉSULTATS D’ENSEMBLE PARTIE 2 REGARDS DES FRANÇAIS SUR L’EXPERTISE 2.2 LE RÔLE ET L’IMAGE DES EXPERTS SCIENTIFIQUESQUESTIONN°2QUESTIONN°3QUESTIONN°4De manière générale, avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion <strong><strong>de</strong>s</strong> expertsscientifiques ?Quelles sont pour vous les <strong>de</strong>ux principales qualités d’un expert scientifique ?(2 réponses possibles)Je vais vous citer un certain nombre <strong>de</strong> propositions re<strong>la</strong>tives au rôle <strong><strong>de</strong>s</strong> expertsscientifiques. Veuillez me donner votre avis selon l’échelle suivante : pas du tout d’accord,pas tellement d’accord, peut-être d’accord, bien d’accord, entièrement d’accord.De manière générale, <strong>la</strong> majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> Français (57 % c<strong>et</strong>te année, après une légèrebaisse en 2011) ont une bonne, voire très bonne opinion, <strong><strong>de</strong>s</strong> experts scientifiques. À <strong>la</strong>question « Quelles sont pour vous les <strong>de</strong>ux principales qualités d’un expert scientifique ? », <strong>la</strong>compétence est toujours citée en premier (65 % <strong><strong>de</strong>s</strong> réponses) <strong>de</strong>puis que c<strong>et</strong>te questionest posée. Vient ensuite son indépendance (52 %), qui enregistre son plus haut score. Sansdoute, les Français souhaitent-ils armer les experts <strong>de</strong> qualités leur perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> résisteraux pressions lorsqu’ils évaluent un risque. En octobre 2012, les personnes interrogées ontdonné leur opinion sur « si déc<strong>la</strong>rer ses liens éventuels avec les industriels » est une qualitépour un expert. C<strong>et</strong>te déc<strong>la</strong>ration d’intérêts est une <strong><strong>de</strong>s</strong> nouvelles mesures légis<strong>la</strong>tives pourles expertises sanitaires prises après l’affaire du Mediator.L’indépendance <strong>de</strong> jugement est <strong>de</strong> plus en plus citée comme qualité attendue d’un expert<strong>La</strong> qualité attendue d’un expert scientifique est d’abordd’être techniquement compétent (pour 65 % <strong><strong>de</strong>s</strong> personnes),puis d’être indépendant dans son jugement (pour 52 %).Il doit aussi dire « honnêtement comment il est arrivé à sesconclusions » (pour 37 %), modalité qui a été moins citéec<strong>et</strong>te année (- 8 points) vraisemb<strong>la</strong>blement par l’arrivéed’une nouvelle modalité <strong>de</strong> réponse : « Il déc<strong>la</strong>re ses liensLes Français atten<strong>de</strong>nt <strong><strong>de</strong>s</strong> experts qu’ils partagent leurs connaissancesLes Français accor<strong>de</strong>nt un rôle important aux expertsscientifiques en amont <strong><strong>de</strong>s</strong> décisions : 55 % regr<strong>et</strong>tent queles déci<strong>de</strong>urs politiques ne s’appuient pas assez sur eux <strong>et</strong>72 % pensent que, avant d’informer les popu<strong>la</strong>tions, il fautêtre certain <strong>de</strong> l’avis <strong><strong>de</strong>s</strong> experts. Enfin, si les Français ont enmajorité <strong>de</strong> l’estime pour les experts scientifiques, ils souhaiteraientaussi qu’ils tiennent davantage compte <strong>de</strong> l’opinion<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion avant <strong>de</strong> rendre un avis (42 %) ou qu’ilsprésentent les désaccords dans leurs conclusions (80 %)– ce qui traduit une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> caractère contradictoire <strong>de</strong>l’expertise. Tous les ans <strong>de</strong>puis 2004, <strong>la</strong> proposition « Il fautm<strong>et</strong>tre à <strong>la</strong> portée <strong>de</strong> tous une information compréhensiblesur les <strong>risques</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> instal<strong>la</strong>tions » est celle qui remporte leéventuels avec les industriels » 1 , que 16 % choisissent.C<strong>et</strong>te qualité est mise en avant comme <strong>la</strong> réactivité face à <strong><strong>de</strong>s</strong>situations imprévues (21 % <strong>la</strong> r<strong>et</strong>iennent). En termesd’évolution, seule l’indépendance dans son jugement a continué<strong>de</strong> progresser, ce qui confirme un climat <strong>de</strong> méfiance vis-à-vis<strong>de</strong> liens éventuels entre les experts <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes privés.plus d’adhésion (85 % c<strong>et</strong>te année). <strong>La</strong> capacité <strong><strong>de</strong>s</strong> expertsà communiquer est une composante importante pour lesFrançais. Seuls 25 % jugent normal que les avis <strong><strong>de</strong>s</strong> expertsscientifiques ne soient pas tous rendus publics <strong>et</strong> 47 % <strong><strong>de</strong>s</strong>personnes interrogées estiment que les avis scientifiquespeuvent être compris. Mais elles sont aussi assez nombreuses(40 %) pour dire que les experts se cachent <strong>de</strong>rrière<strong>la</strong> complexité <strong>de</strong> leurs étu<strong><strong>de</strong>s</strong> pour ne pas communiquer.Sa capacité <strong>de</strong> comprendre <strong>et</strong> d’évaluer finement ce qui sejoue dans un domaine, celle <strong>de</strong> produire <strong><strong>de</strong>s</strong> connaissances<strong>et</strong> celle <strong>de</strong> communiquer sont les rôles attendus d’un expertscientifique.1. Les qualités que les Français atten<strong>de</strong>nt d’un expert scientifique peuvent avoir évolué ces <strong>de</strong>rnières années, en particulier suite à l’affaire du Mediator.Depuis, <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> décembre 2011 pour renforcer <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> sanitaire du médicament <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> produits <strong>de</strong> santé oblige les experts à remplir une déc<strong>la</strong>rationd’intérêts rendue publique <strong>et</strong> actualisée chaque année.BAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong>3435

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!