12.07.2015 Views

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

Baromètre IRSN 2013 - La perception des risques et de la sécurité ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QUESTIONN°1Parmi les événements catastrophiques suivants,quel est celui qui vous semble le plus effrayant ?L’an passé, l’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Fukushima-Daiichi avait provoqué un choc dans l’opinion qui s<strong>et</strong>raduisait essentiellement par <strong><strong>de</strong>s</strong> craintes sur les <strong>risques</strong> liés aux centrales nucléaires.<strong>La</strong> confiance <strong><strong>de</strong>s</strong> Français dans l’action publique avait également été affectée. Le r<strong>et</strong>ouraux valeurs antérieures observé dans <strong>la</strong> partie 3 ne signifie cependant pas que lesFrançais ont totalement perdu <strong>de</strong> vue l’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Fukushima-Daiichi. Deux ans aprèsl’acci<strong>de</strong>nt, <strong>la</strong> catastrophe nucléaire arrive encore <strong>la</strong>rgement en tête <strong><strong>de</strong>s</strong> catastrophesredoutées, avec 34 % <strong><strong>de</strong>s</strong> réponses.OCTOBRE 2012(%)33,621,019,87,36,85,2L’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> centrale nucléaire <strong>de</strong> FukushimaL’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> centrale nucléaire <strong>de</strong> TchernobylLe séisme <strong>et</strong> le Tsunami sur <strong>la</strong> côte Nord-Est du Japon en mars 2011<strong>La</strong> sécheresse <strong>et</strong> <strong>la</strong> famine en SomalieLe tremblement <strong>de</strong> terre EN HaïtiL’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’usine Union Carbi<strong>de</strong> à Bhopal, en In<strong>de</strong>2,7<strong>La</strong> tempête Xynthia <strong>de</strong> février 2010 dans l’ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> FrancePARTIE 5 LA PERCEPTION DE L’ACCIDENT DE FUKUSHIMABAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong> RÉSULTATS D’ENSEMBLEEn octobre 2012, 64 % <strong><strong>de</strong>s</strong> Français pensent qu’un acci<strong>de</strong>ntayant <strong>la</strong> même ampleur que celui <strong>de</strong> Fukushima-Daiishipourrait se produire en France. Ils étaient 70 % l’an passé.L’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Fukushima-Daiichi conserve aussi sa p<strong>la</strong>ceen tête <strong><strong>de</strong>s</strong> catastrophes. Il est cité par 34 % <strong><strong>de</strong>s</strong> interviewés(33 % l’an passé). Il <strong>de</strong>meure pour le grand public l’acci<strong>de</strong>nt leplus effrayant, suivi, mais <strong>de</strong> loin, par l’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> centralenucléaire <strong>de</strong> Tchernobyl ainsi que par le séisme <strong>et</strong> le tsunamisur <strong>la</strong> côte nord-est du Japon (autour <strong>de</strong> 20 %).Toutefois, ils sont plus nombreux c<strong>et</strong>te année (71 %) quel’an passé (61 %) à ne pas avoir modifié leur opinion sur <strong>la</strong>sûr<strong>et</strong>é <strong><strong>de</strong>s</strong> centrales nucléaires françaises suite à l’acci<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> Fukushima-Daiichi ou aux informations diffusées. C<strong>et</strong>teLe jugement <strong><strong>de</strong>s</strong> Français sur l’information qu’ils reçoivent reste mitigéEn 2012, 37 % trouvent les explications <strong><strong>de</strong>s</strong> experts incompréhensibles(ils étaient 42 % l’an passé). À propos <strong>de</strong> l’informationfournie lors <strong>de</strong> l’acci<strong>de</strong>nt, seulement 20 % (17 %en 2011) jugent qu’elle a été complète <strong>et</strong> correcte, alors que40 % (44 % en 2011) ont l’opinion inverse. Toutefois, lesFrançais ont tendance à juger crédible l’information qui leurest donnée. C’était le contraire pour l’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Tchernobyl: 76 % pensaient encore en 2011 que l’on cachait <strong>la</strong> véritéaux Français sur les conséquences <strong>de</strong> l’acci<strong>de</strong>nt, contre68 % en 1996 <strong>et</strong> 60 % en 1986.année, 23 % (contre 33 % en 2011) les jugent bien moinssûres qu’avant, quand 6 % (contre 5 % en 2011) les trouventplus sûres. Ces résultats sont différents <strong>de</strong> ceux enregistréspour l’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Tchernobyl. À <strong>la</strong> même question, dansl’édition 2012 du <strong>Baromètre</strong> <strong>IRSN</strong>, ils étaient 60 % à avoirmodifié leur opinion sur <strong>la</strong> sûr<strong>et</strong>é <strong><strong>de</strong>s</strong> centrales nucléaires <strong>et</strong>se répartissaient différemment entre ceux qui les jugeaientmoins sûres (23 %) <strong>et</strong> plus sûres (16 %).<strong>La</strong> <strong>perception</strong> <strong>de</strong> différence <strong>de</strong> conception entre les centralesnucléaires françaises <strong>et</strong> celle <strong>de</strong> Fukushima-Daiichi évolueainsi : aujourd’hui, pour 30 % <strong><strong>de</strong>s</strong> Français, les centrales françaisessont différentes (23 % l’an passé).Comme l’an passé, c’est aux associations <strong>de</strong> défense <strong>de</strong>l’environnement (26 %) que les Français feraient le plusvolontiers confiance pour connaître toute <strong>la</strong> vérité surl’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> Fukushima <strong>et</strong> ses conséquences. Viennentensuite l’ASN <strong>et</strong> l’<strong>IRSN</strong> (15 %), le CEA, les journalistes <strong>et</strong>les mé<strong>de</strong>cins (10 %), les associations <strong>de</strong> consommateurs(7 %), les hommes politiques <strong>et</strong> EDF (1 %).Après un acci<strong>de</strong>nt nucléaire comme celui du Japon,qu’atten<strong>de</strong>nt les Français ? Comme l’an passé, ils jugentimportant d’être informés au fur <strong>et</strong> à mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> <strong>la</strong>manière <strong>la</strong> plus complète possible.0 % 10 % 20 % 30 % 40 %2011 2012ÉVOLUTIONS2011 À 20122,11,30,3L’ouragan Katrina <strong>de</strong> 2005 à <strong>La</strong> Nouvelle-Orléans, aux États-UnisAutresne sait pas40 % L’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> centrale nucléaire<strong>de</strong> Fukushima30 %20 %10 %00 %L’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> centrale nucléaire<strong>de</strong> TchernobylLe séisme <strong>et</strong> le Tsunami sur <strong>la</strong> côte Nord-Estdu Japon en mars 2011<strong>La</strong> sécheresse <strong>et</strong> <strong>la</strong> famine en SomalieLe tremblement <strong>de</strong> terre EN HaïtiL’acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’usine Union Carbi<strong>de</strong>à Bhopal, en In<strong>de</strong><strong>La</strong> tempête Xynthia <strong>de</strong> février 2010dans l’ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> FranceL’ouragan Katrina <strong>de</strong> 2005 à<strong>La</strong> Nouvelle-Orléans, aux États-UnisAutresne sait pasBAROMÈTRE <strong>IRSN</strong> <strong>2013</strong>160161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!