Conception des modÃ¨les d'observation audio temps rÃ©el Ã l ... - atiam

More documents

Recommendations

Info

stage. Celles-ci mettent en exergue les problèmes posés par les algorithmesde sélection de descripteurs connus pour les applications ayant de fortescontraintes concernant le temps de calcul. Les deux approches présentées auchapitre précédent y sont évaluées et comparées.Enfin, le cinquième et dernier chapitre donne quelques pistes de rechercheconstituant des suites possibles au travail présenté dans ce mémoire.
CHAPITRE 1Pré-requisSommaire1.1 Suivi de partition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2 Le suiveur de partition de l’Ircam . . . . . . . . . . . . . . 41.3 Modèle d’observation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.4 Descripteurs audio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Dans ce chapitre, nous décrivons la problématique du suivi de partition,puis nous donnons les notions de base nécessaires à la compréhension denotre travail dans son contexte : le suiveur de partition de l’Ircam.1.1 Suivi de partitionPlusieurs définitions du suivi de partition ont été données au cours desannées. Nous nous tiendrons à une définition pratique : le suivi de partitionconsiste à trouver en temps-réel un alignement entre une ou plusieurs sourcesde signal (correspondant à un ou plusieurs interprètes) et une représentationsymbolique de la musique : la partition. Le but est de disposer d’un systèmecapable de spécifier à n’importe quel instant la position des interprètes dansla partition pendant l’exécution de la pièce. Les applications ouvertes sontprincipalement artistiques et concernent l’interaction entre musiciens et machines.La réalisation d’un tel système pose de nombreux problèmes théoriqueset pratiques. Les problèmes théoriques sont relatifs aux stratégies à adopterpour extraire de l’information du signal et pour effectuer l’alignement avec lapartition de la pièce. Les problèmes pratiques sont liés à la possibilité d’utiliserle système sur scène dans le cadre de performances artistiques.Les premiers travaux connus dans le domaine du suivi de partition sontceux de Roger Dannenberg [6] et Barry Vercoe [31]. Par un hasard de l’histoire,ces travaux ont été présentés la même année, après avoir été menés
Page 1: Université Pierre & Marie Curie, P
Page 5: AbstractMusical interaction between
Page 8 and 9: viii
Page 10 and 11: xTABLE DES MATIÈRES5 Discussion et
Page 14 and 15: 4 Pré-requisindépendamment l’un
Page 16 and 17: 6 Pré-requisFenêtre de signalCalc
Page 18 and 19: 8 Pré-requissont calculés à part
Page 20 and 21: 10 Sélection de descripteursà la
Page 22 and 23: 12 Sélection de descripteursSi les
Page 24 and 25: 14 Sélection de descripteursclasse
Page 26 and 27: 16 Sélection de descripteurset l
Page 28 and 29: 18 Sélection de descripteursFIG. 2
Page 30 and 31: 20 Sélection de descripteurs et ca
Page 38 and 39: 28 Expérimentationsune représenta
Page 40 and 41: 30 Expérimentations4.4 Première a
Page 42 and 43: 32 Expérimentationsvaleurs mesuré
Page 44 and 45: 34 Expérimentations181716Wrapper (
Page 46 and 47: 36 ExpérimentationsGain de perform
Page 48 and 49: 38 ExpérimentationsCoût de calcul
Page 50 and 51: 40 Expérimentations0.850.8Aire sou
Page 52 and 53: 42 Discussion et directions futures
Page 54 and 55: 44 Discussion et directions futures
Page 57: ConclusionDurant ce stage, nous avo
Page 60 and 61: [13] Isabelle Guyon, Steve Gunn, As
Page 63 and 64:
Annexes
Page 65:
Nom du descripteurNombre de dimensi
Page 69:
Liste des tableaux4.1 Erreur d’ap
show all

Conception des modÃ¨les d'observation audio temps rÃ©el Ã l ... - atiam

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?