12.07.2015 Views

Survenue de un ou plusieurs cas de gale. Conduite à tenir (HCSP ...

Survenue de un ou plusieurs cas de gale. Conduite à tenir (HCSP ...

Survenue de un ou plusieurs cas de gale. Conduite à tenir (HCSP ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10 - Traitement - Recommandations du gr<strong>ou</strong>pe <strong>de</strong> travail10.1 - Traitement individuel10.1.1 - Gale comm<strong>un</strong>eEn l’état actuel <strong>de</strong>s connaissances, il n’y a pas <strong>de</strong> niveau <strong>de</strong> preuve suffisant p<strong>ou</strong>rrecomman<strong>de</strong>r préférentiellement le traitement per os <strong>ou</strong> celui par voie locale <strong>ou</strong> <strong>un</strong>eassociation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux.Cependant, il existe <strong>un</strong> certain nombre d’arguments en faveur du traitement par voiegénérale par l’ivermectine : a) la facilité d’utilisation avec <strong>un</strong>e observance attendue meilleure,argument qui emporte la conviction en <strong>cas</strong> d’épidémies en collectivité, dans les situations <strong>de</strong>précarité et p<strong>ou</strong>r les patients handicapés ; b) seul l’ivermectine est remb<strong>ou</strong>rsable parl’assurance maladie ; c) la commission <strong>de</strong> transparence <strong>de</strong> la Haute autorité <strong>de</strong> santé estimeimportant le rapport efficacité/tolérance <strong>de</strong> l’ivermectine dans le traitement <strong>de</strong> la <strong>gale</strong>.En <strong>cas</strong> <strong>de</strong> traitement local, à défaut <strong>de</strong> perméthrine, l’Ascabiol® semble le traitement àprivilégier mais il n’est pas remb<strong>ou</strong>rsé par la Sécurité sociale, car classé dans la catégorie"autres produits et substances pharmaceutiques réglementées, chapitre insectici<strong>de</strong>s etacarici<strong>de</strong>s".En l’état actuel <strong>de</strong>s connaissances, il n’y a pas <strong>de</strong> niveau <strong>de</strong> preuve suffisant p<strong>ou</strong>rrecomman<strong>de</strong>r préférentiellement <strong>de</strong>ux doses plutôt qu’<strong>un</strong>e dose du traitement per os <strong>ou</strong><strong>de</strong>ux applications plutôt qu’<strong>un</strong>e du traitement par BB. Cependant <strong>un</strong> <strong>de</strong>uxième traitementapparaît nécessaire avec trois arguments : a) les différents produits utilisés par voie topique<strong>ou</strong> générale sont très probablement inefficaces sur les œufs et peut être les formes larvairesimmatures ; b) les taux <strong>de</strong> succès en <strong>cas</strong> <strong>de</strong> traitement <strong>un</strong>ique sont moins élevés ; c) lesanglo-saxons utilisent la perméthrine, anti-<strong>gale</strong> <strong>de</strong> référence dans leurs pays, en traitementren<strong>ou</strong>velé <strong>un</strong>e semaine plus tard. Dans t<strong>ou</strong>s les <strong>cas</strong>, la durée entre <strong>de</strong>ux traitements <strong>ou</strong> <strong>de</strong>uxapplications ne doit pas être inférieure à 7 j<strong>ou</strong>rs et pas supérieure à 14 j<strong>ou</strong>rs. La propositionest <strong>de</strong> retraiter <strong>un</strong>e semaine plus tard.10.1.2 - Gale profuse et hyperkératosiqueEn <strong>cas</strong> <strong>de</strong> <strong>gale</strong> hyperkératosique, le traitement per os est indispensable et <strong>un</strong> traitementlocal doit être associé, en milieu spécialisé <strong>de</strong>rmatologique. Les <strong>de</strong>ux traitements doiventêtre répétés ; en l’absence <strong>de</strong> consensus, l’intervalle entre <strong>de</strong>ux doses et la durée dutraitement p<strong>ou</strong>rront varier en fonction <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s prélèvements parasitologiquescutanés et seront décidés par le spécialiste (<strong>de</strong>rmatologue). A ce j<strong>ou</strong>r, il n’existe pasd’argument p<strong>ou</strong>r interrompre le traitement avant la négativation <strong>de</strong>s prélèvementsparasitologiques.En <strong>cas</strong> <strong>de</strong> <strong>gale</strong> profuse, <strong>un</strong>e stratégie thérapeutique combinant traitement local et généralp<strong>ou</strong>rrait être discutée.10.2 - Traitement <strong>de</strong> l’ent<strong>ou</strong>rageIl dépend du <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> proximité avec le <strong>cas</strong> in<strong>de</strong>x et <strong>de</strong> la forme clinique <strong>de</strong> <strong>gale</strong>.En ce qui concerne la proximité, les sujets contacts sont définis en trois cercles : le premiercercle inclut les personnes ayant eu <strong>un</strong> contact cutané, direct, prolongé avec <strong>un</strong> <strong>cas</strong> (ex. :ent<strong>ou</strong>rage familial proche, relations sexuelles, soins <strong>de</strong> nursing…). La <strong>gale</strong> doit êtreconsidérée comme <strong>un</strong>e maladie sexuellement transmissible. Le <strong>de</strong>uxième cercle inclut lespersonnes vivant <strong>ou</strong> travaillant dans la même collectivité. Le troisième cercle inclut lespersonnes visitant oc<strong>cas</strong>ionnellement la collectivité, et l’ent<strong>ou</strong>rage familial <strong>de</strong>s personnesfréquentant régulièrement la collectivité.Haut Conseil <strong>de</strong> la santé publique 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!