12.07.2015 Views

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La modélisation hydrologique a été réalisée avec le modèle SWAT. Le modèle est contraint par :les données météorologiques (données SAFRAN 1997-2002, fournies par Météo France), une carted'occupation <strong>de</strong>s sols (image SPOT <strong>de</strong> février 1998), un modèle numérique <strong>de</strong> terrain à la résolution<strong>de</strong> 100m. Le bassin <strong>de</strong> la Hyse n’étant pas jaugé, les résultats ci-après sont présentés en relatif parrapport à la situation actuelle <strong>de</strong> l’occupation <strong>de</strong>s sols.Plusieurs simulations ont été effectuées.-Tout d’abord, l’état actuel d’occupation du sol a été défini grâce aux enquêtes et à l'imageriesatellitaire. Une rotation biennale blé-tournesol est majoritairement pratiquée sur le bassinversant. L'ensemble <strong>de</strong>s surfaces cultivées couvre 93 % <strong>de</strong> la surface du bassin versant, 6% estboisée et 1% du bassin est urbanisé.-Dans un <strong>de</strong>uxième temps, <strong>de</strong>s scénarios <strong>de</strong> pratiques culturales ont été intégrés aux simulations :tout d’abord la mise en place <strong>de</strong> cultures intermédiaires, l’avoine, d’août à février, afin <strong>de</strong> nepas laisser le sol à nu l’hiver. Ensuite, la mise en place <strong>de</strong> rotations sur 5 ans combinées auxcultures intermédiaires a été testée.-Enfin, un cas d’école a été modélisé sur l'ensemble du bassin: le sol est entièrement occupé soitpar <strong>de</strong> la forêt (30 % <strong>de</strong> la surface du bassin, correspondant aux altitu<strong>de</strong>s supérieures à 250m),soit par <strong>de</strong> la prairie (69 % du bassin).La Figure 52 indique que la mise en place <strong>de</strong> cultures intermédiaires l’hiver, d’août à mars, influesur le ruissellement, surtout <strong>de</strong> surface (diminution <strong>de</strong> 13%) et sur l’érosion (réduction <strong>de</strong> 36% dutransport <strong>de</strong> sédiments). Le débit, l’évapotranspiration et l’humidité du sol ne varient pas, enmoyennes annuelles ou mensuelles. En effet, l’implantation <strong>de</strong> cultures intermédiaires ne modifie pasfondamentalement la structure et la profon<strong>de</strong>ur du sol, elles permettent seulement <strong>de</strong> ne pas laisser lesol à nu l’hiver.variation (en% <strong>de</strong> l'état actuel)30025020015010050Forêt-prairieurbanisation*2,5cultures intermédiairesrotations sur 5 ansétat actuel0ruissellement <strong>de</strong>surfaceruissellement <strong>de</strong>subsurfacecontribution <strong>de</strong>l'aquifèredébit à l'exutoire humidité du sol évapotranspiration transport <strong>de</strong>sédimentsparamètresFigure 52 : variation <strong>de</strong>s paramètres hydrologiques en fonction <strong>de</strong> l’occupation du sol sur le bassinversant <strong>de</strong> La Hyse : moyennes annuelles sur 5 ansL’allongement <strong>de</strong>s rotations sur 5 ans avec la combinaison <strong>de</strong> cultures intermédiaires, c’est à direl’implantation d’une culture différente tous les ans pendant 5 ans sans laisser le sol à nu l’hiverpermettrait, d’après le modèle, <strong>de</strong> réduire le ruissellement <strong>de</strong> surface <strong>de</strong> 17%. Le débit,l’évapotranspiration et l’humidité du sol ne changent pas pour les mêmes raisons que citéesprécé<strong>de</strong>mment pour les cultures intermédiaires. L’érosion ne serait diminuée que <strong>de</strong> 4%. Tout dépen<strong>de</strong>n fait <strong>de</strong>s cultures choisies dans la rotation. En effet, chaque espèce a <strong>de</strong>s caractéristiques foliairesdifférentes. Or, plus la surface foliaire est élevée, plus la pluie est interceptée avant d’atteindre le sol.Or, ce paramètre est plus faible pour le colza et le pois, ce qui explique la faible baisse <strong>de</strong> l’érosion.109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!