12.07.2015 Views

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

Demande de renouvellement (2007-2010) - Cesbio

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

contrôle <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> carbone entre la végétation et l’atmosphère. De nombreuses métho<strong>de</strong>s ont étéproposées pour l’étu<strong>de</strong> la phénologie par télédétection. En utilisant l’indice NDVI <strong>de</strong>s donnéesNOAA-AVHRR, Myneni et al. (1997) ont montré une avance <strong>de</strong> 8 jours du début <strong>de</strong> la saison <strong>de</strong>croissance sur les hautes latitu<strong>de</strong>s entre 1982 et 1991. Mais sur les zones boréales, ces métho<strong>de</strong>s sontperturbées par l’influence <strong>de</strong> la neige sur le signal radiométrique.Le travail méthodologique effectué concerne : a) le développement d’une métho<strong>de</strong> plus adaptée utilisant unecombinaison <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s spectrales dans l’Infrarouge moyen et proche (NDWI), à partir <strong>de</strong> <strong>de</strong> SPOT-VGT(1998-2004) (Delbart et al., 2005a), b) le développement d’une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détection <strong>de</strong> phénologie à partir<strong>de</strong> NOAA-AVHRR (1982-2001), utilisant les résultats <strong>de</strong> SPOT-VGT pour déterminer les seuils <strong>de</strong> NDVI <strong>de</strong>NOAA à la date d’apparition <strong>de</strong>s feuilles (Delbart et al., 2005b).Nouvelle métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détection <strong>de</strong> la phénologie en zone boréale :La Figure 1a montre la comparaison entre les dates d’apparition <strong>de</strong>s feuilles sur la Sibérie et les datesdéterminées in situ par la nouvelle métho<strong>de</strong> développée, utilisant NDWI. A titre <strong>de</strong> comparaison, la figure 1bmontre le même résultat obtenu avec une <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s utilisant NDVIFigure 1 : Comparaison dates d’apparition <strong>de</strong>s feuilles en Sibérie avec les dates déterminées par télédétection.Fig. 1a : en utilisant la nouvelle métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>veloppée, fig. 1b : en utilisant NDVI. Delbart et al., 2005aLa série <strong>de</strong> SPOT-VGT étant limitée dans le temps, pour étudier les variations interannuelles et lestendances, une métho<strong>de</strong> doit être développée et appliquée sur la seule longue série, représentée par NOAA-AVHRR, mais qui ne possè<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s spectrales dans l’infra rouge moyen. Utilisant à profit la pério<strong>de</strong><strong>de</strong> temps où les <strong>de</strong>ux séries co-existent (1998-2001), une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> seuil <strong>de</strong> NDVI est utilisée sur NOAA,dans laquelle le seuil est déterminée grâce aux dates phénologiques <strong>de</strong> VGT. Figure 2 montre la comparaisonentre les dates phénologiques <strong>de</strong> printemps, 1982-2001 à partir <strong>de</strong> NOAA, et 1998-2004 à partir <strong>de</strong> VGT etles dates in situ. Une base <strong>de</strong> données <strong>de</strong> dates phénologiques <strong>de</strong> printemps est ainsi constituée sur toute laceinture boréale, <strong>de</strong> 1982 à 2004.Figure 2 : Comparaison <strong>de</strong>s datesd’apparition <strong>de</strong>s feuilles in situ et <strong>de</strong>s datesdéterminées à partir <strong>de</strong> NOAA/AVHRR (formecreuse) et SPOT/VGT (forme pleine) (Delbartet al., 2005b)158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!