concernant le développement d'algorithmes pour l'utilisation <strong>de</strong> données satellite ainsi que <strong>de</strong>sdéveloppement <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s d'assimilation dans les modèles <strong>de</strong> surface.Dans la continuité <strong>de</strong> ce travail, les mesures <strong>de</strong> stations locales et les campagnes <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong>transects kilométriques vont être poursuivies jusqu'en <strong>2010</strong>. Dans le cadre du projet <strong>de</strong> satellite SMOS,les sites méso-échelles AMMA sont sélectionnés comme sites <strong>de</strong> validation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> SMOS(ESA, <strong>de</strong> Rosnay et al 2005).8. CollaborationsLes chercheurs impliqués dans ce projet entretiennent <strong>de</strong>s collaborations effectives avec lespersonnes et laboratoires listés ci-<strong>de</strong>ssous :Au niveau français :Centre d’Etu<strong>de</strong> Terrestre et Planétaire, Velizy (C. Ottlé, M. Zribi)Centre National <strong>de</strong> Recherche en Météorologie, Toulouse (J.C. Calvet, H. Douville, J. Royer)HydroSciences, Montpellier (C. Peugeot, L. Seguis)Laboratoire d’Ecologie, ENS (J. Gignoux)Laboratoire d’Ecologie Microbienne, Lyon (X. Leroux)Laboratoire <strong>de</strong> Transfert en Hydrologie et Environnement, Grenoble (S. Galle, T. Lebel)Laboratoire <strong>de</strong>s Géomatériaux, UMLV (P.L. Frison)Laboratoire d’Etu<strong>de</strong> en Géophysique et Océanographie Spatiale, OMP, Toulouse (P. Mazzega)INRIA (M. Schoenauer)Laboratoire d’Aérologie, OMP, Toulouse (D. Serça, C. Delon, F. Lohou)INRA, Bor<strong>de</strong>aux (J.P. Wigneron)Unité Ecologie, Systématique et Evolution (ESE), Orsay (E. Dufrêne, C. Damesin)Ecologie et Ecophysiologie Forestière (EEF), Nancy (D. Epron)Au niveau international :USDA, USA (T. Schmugge)MIT, USA (Entekhabi)JPL, USA (E. Njoku)CEH-Wallingford, UK (C. Taylor, C. Lloyd)Institut d’Economie Rurale (Mali)9. Liens avec les ApplicationsLe projet ‘Global-Sahel’ entretient <strong>de</strong>puis plusieurs années <strong>de</strong>s liens privilégiés avec le centrerégional AGRHYMET à Niamey, en particulier dans le cadre d’une proposition commune soutenuepar le CNES (‘Initiative VEGA-2000’) dont le principal objectif est le développement <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>sd’estimation <strong>de</strong> la production végétale en zone pastorale (contexte <strong>de</strong> sécurité alimentaire). A la<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’ONG ‘Action Contre la Faim’, une collaboration du même type a débuté en 2003concernant le suivi <strong>de</strong>s zones nord sahéliennes au Mali, qui a abouti dans la mise en place d’unSystème d’Information Géographique intégrant les données du satellite VEGETATION pourl’estimation <strong>de</strong>s ressources végétales disponibles. Ce travail sera étendu prochainement aux régionspastorales du Niger.BibliographieLebel T., Taupin J.D. et D'Amato, 1997, Rainfall monitoring during HAPEX-Sahel: 1. General RainfallConditions and Climatology, Journal of Hydrology, 189, 74-96.Nicholson S., 2000, Land surface processes and Sahel Climate, Review of Geophysics, 38:1, 117-139.176
Shukla J. et Mintz Y., 1982, Influence of Land-Surface Evapotranspiration on the Earth's Climate, Science, 215,1498-1500.Taylor C.M., Saïd F. et Lebel T., 1997, Interactions between the land surface and mesosclae rainfall variabilityduring HAPEX-Sahel, Monthly Weather Review, 125, 2211-2227.Taylor C.M. et Lebel T., 1998, Observational Evi<strong>de</strong>nce of Persisten Convective-Scale Rainfall Patterns, MonthlyWeather Review, 126,1597-1607.Xue Y. et Shukla J., 1993, The influence of land-surface properties on Sahel Climate : 1. Desertification.,Journal of Climate, 6, 2232-2245.Xue Y., 1997, Biosphere feedback n regional climate in tropical north africa, Quarterly Journal of the RoyalMeteorological Society, 123, 1483-1515.Zeng, N., Neelin, J. D., Lau, K. M. & Tucker, C. J. 1999 Enhancements of inter<strong>de</strong>cadal climate variability in theSahel by vegetation interaction. Science 286, 1537–1540.PUBLICATIONS PROJET ‘GLOBAL-SAHEL’ (2001-2005)PUBLICATIONS ACCEPTEES DANS UNE REVUE A COMITE DE LECTURE :. Couteron P., Seghieri J., Chadoeuf J., 2003, A test for spatial relationships between neighbouring plants in plotsof heterogeneous plant <strong>de</strong>nsity. Journal of Vegetation Science, 14, 163-172.. Gandah M., J. Bouma, J. Brouwer, P. Hiernaux & N. van Duivenboo<strong>de</strong>n, 2003. Strategies to optimizeallocation of limited nutrient to sandy soils of the Sahel: a case study from Niger, West Africa. Agriculture,Ecosystem & Environment 94: 311-319.. Hérault B. & P. Hiernaux, 2004. Soil seed bank and vegetation dynamics in Sahelian fallows : the impact ofpast cropping and current grazing treatments. Journal of Tropical Ecology 20:1-9.. Jarlan L., Tourre Y., Mougin E, Philippon N., Mazzega P., 2005, Dominant patterns of AVHRR NDVIinterannual variability over the Sahel and linkages to key climate signals (1982-2002), GeophysicalResearch Letters, vol.32, L04701, doi:10.1029/2004GL021841.. Jarlan L., Mougin E, Mazzega P., Schoenauer M., Tracol Y., Hiernaux P., 2004, Using coarse remote sensingradar observations to control the trajectory of a simple sahelian land surface mo<strong>de</strong>l, Remote Sens.Environment, vol. 94/2, 269-285.. Jarlan L., Mazzega P., Mougin E., Lavenu F., Marty G., Frison P.L., Hiernaux P., 2003, Mapping of sahelianvegetation parameters from ERS scatterometer data with an evolution algorithm, Remote Sens.Environment, vol. 87, 72-84.. Jarlan L., Mazzega P., Mougin E., 2002b, Retrieval of land surface parameters in the Sahel from ERS WindScatterometer data: a brute force method. IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, vol. 40, n°9, 2056-2062.. Jarlan L., Mougin E., Frison P.L., Mazzega P., Hiernaux P., 2002a, Analysis of ERS wind scatterometer timeseries over Sahel (Mali). Remote Sens. Environ., vol. 81, n° 2-3, 404-415.. Philippon N., Mougin E., Jarlan L., Frison P. L., 2005, Analysis of the linkages between rainfall and landsurface conditions in the West African Monsoon through CMAP, ERS-WSC and NOAA/AVHRR data.Journal of Geophysical Research-Atmosphere, Accepted.. Powell M.J., Pearson R.A. and P. Hiernaux, 2004. Crop-livestock interactions in the West African drylands.Agronomy Journal, 96: 469-483.. Seghieri J. and M. Simier M., 2002. Variations in phenology of a residual invasive shrub species in sahelianfallow savannas, south-west Niger. Journal of Tropical Ecology, 18:897-912.. Seghieri J. and Laloë F., 2004, Characterization of the variability of the daily course of leaf water potential inthe dominant shrub species within sahelian fallows in south-west Niger. Ecological Mo<strong>de</strong>ling, 173, 271-281.. Seghieri J., M. Simier, A. Mahamane, P. Hiernaux and S. Rambal, 2005. Adaptative above-ground biomass,stand <strong>de</strong>nsity and leaf water potential to droughts and clearing in Guiera senegalensis, a dominant shrub inSahelian fallows (Niger). Journal of Tropical Ecology, 21:203-213.. Tracol Y., Mougin E., Jarlan L., Hiernaux P., 2005, Testing a sahelian grassland functioning mo<strong>de</strong>l againstherbage mass measurements. Ecological mo<strong>de</strong>lling, in press.. Turner M.D., P. Hiernaux and E. Schlecht, 2005. The distribution of grazing pressure in relation to vegetationresources in semi-arid West-Africa: the role of herding. Ecosystems, 7: 1-14.. Zine S., Jarlan L., Frison P.L., Mougin E., Hiernaux P., Rudant J.P., 2005, Land surface parameter monitoringwith ERS scatterometer data over the Sahel: A comparison between agro-pastoral and pastoral areas.Accepted for publication in Remote Sensing of Environment.177
- Page 1:
Centre d’Etudes Spatiales de la B
- Page 4 and 5:
Organigramme scientifique 2001-2005
- Page 6 and 7:
Les Equipes et Projets de ce bilan
- Page 8 and 9:
2.1 Physique de la mesure dans le d
- Page 10 and 11:
Backscattering coefficient° (dB)-1
- Page 12 and 13:
immédiats: (1) meilleure précisio
- Page 15 and 16:
Inversion en LAI et en teneur en ch
- Page 17 and 18:
sont constituées en base de donné
- Page 19 and 20:
3.1.3. Classifications combinant de
- Page 21 and 22:
fractale remplit la portion de plan
- Page 23 and 24:
La classification non supervisée e
- Page 25 and 26:
l’objet d’inversion au CESBIO.
- Page 27:
Simonneaux V, François P. 2003. Id
- Page 30 and 31:
eprésentation satisfaisante du fon
- Page 32 and 33:
Fig 1. Schéma de principe de l’a
- Page 34 and 35:
flux. Dans ce contexte, un effort i
- Page 36 and 37:
Les premiers tests de DART-EB ont
- Page 38 and 39:
296294292290Température28828628428
- Page 40 and 41:
Modélisation : Confrontation des s
- Page 42 and 43:
Fig. 16. Evolution saisonnière de
- Page 44 and 45:
des Pyrénées prétendent que, sui
- Page 46 and 47:
des pousses. Cependant contrairemen
- Page 48 and 49:
A partir des données de flux, les
- Page 50 and 51:
ii) Age des forêts, perturbations
- Page 52 and 53:
4.5.2 Flux carbonés du solIl a ét
- Page 54 and 55:
Concrètement ces approches expéri
- Page 56 and 57:
3. Bilan des travaux réalisésPour
- Page 58 and 59:
3.2 -La paramétrisation des échan
- Page 60 and 61:
plusieurs versions du module sol (F
- Page 62 and 63:
Figure 9. Spatialisation du modèle
- Page 64 and 65:
3.5 . le problème d’agrégationP
- Page 66 and 67:
d’entrée est surestimée et qu
- Page 69 and 70:
Bilan du projet 1 : "Sud-Ouest"Bila
- Page 71 and 72:
NFricheSSite SMOSLa GaronneFigure 3
- Page 73 and 74:
Figure 6 : Parcelle expérimentale
- Page 75 and 76:
Figure 10 : Carte de répartition d
- Page 77 and 78:
BoisLandePréTerre cultivableVignes
- Page 79 and 80:
Les données enregistrées en conti
- Page 81 and 82:
20042005654maizesunflower654sunflow
- Page 84 and 85:
2002 2003 2004Bois 6.5% 10.4% 9.3%C
- Page 86 and 87:
Cette évolution est caractérisée
- Page 88 and 89:
Un indice de fragmentation est cepe
- Page 90 and 91:
forte pression de l’agriculture u
- Page 92 and 93:
- les méthodes permettant de combi
- Page 94 and 95:
Theta s : humidité du sol (m 3 /m
- Page 96 and 97:
La procédure d’estimation de l
- Page 98 and 99:
ToulouseFigure 37 : Besoins en eau
- Page 100 and 101:
dérivés de la base de données de
- Page 102 and 103:
20032002Figure 42 : Evapotranspirat
- Page 104 and 105:
9876543210-1-janv. 1-mars 30-avr. 2
- Page 106 and 107:
5.5 Détermination de la photosynth
- Page 108 and 109:
0.080.00.075.010.00.0615.0débits e
- Page 110 and 111:
débit (en m3/s)76543210état actue
- Page 112 and 113:
En analysant les caractéristiques
- Page 114 and 115:
la mise en place de bandes enherbé
- Page 116 and 117:
Symposium onPhysical Measurements a
- Page 118 and 119:
11 ANNEXE 1Données spatialisées u
- Page 120 and 121:
• Développer des scénarios d'é
- Page 122 and 123:
Cette occupation du sol possède de
- Page 124 and 125:
La montagneLa couverture végétale
- Page 126 and 127: Spatialisation des caractéristique
- Page 128 and 129: A partir des images satellitaires,
- Page 130 and 131: organique dissous alors que le rés
- Page 132 and 133: dans le sol (plaquettes de flux), f
- Page 134 and 135: Et delà de l’utilisation des don
- Page 136 and 137: Le modèle a été en premier lieu
- Page 138 and 139: conséquent été retenues : il s
- Page 140 and 141: 3. Activités de formation et trans
- Page 142 and 143: Maisongrande P, Duchemin B, Dedieu
- Page 144 and 145: Chehbouni AG, Escadafal R, Boulet G
- Page 146 and 147: Hadria R, Duchemin B., Lahrouni A.,
- Page 148 and 149: Maisongrande P, Solan BD, Chaponni
- Page 150 and 151: 2005. Ezzahar J. Spatialisation des
- Page 152 and 153: et basse résolution spatiale (SPOT
- Page 154 and 155: 2. METHODOLOGIEL’approche méthod
- Page 156 and 157: iomasse végétale aérienne qui fo
- Page 158 and 159: contrôle des flux de carbone entre
- Page 160 and 161: Figure 5 : Comparaison des dates d
- Page 162 and 163: Figure 9: Distribution spatiale des
- Page 164 and 165: Le Toan Thuy, Nicolas Delbart, Manu
- Page 166 and 167: - Quels sont les effets de la varia
- Page 168 and 169: Figure 2 : Evolution de la respirat
- Page 170 and 171: alors la végétation, entraînant
- Page 172 and 173: 6. Implications dans AMMA6.1. Objec
- Page 174 and 175: Figure 9: Distribution spatiale des
- Page 178 and 179: PUBLICATIONS EN REVISION :. Baret F
- Page 180 and 181: Approche Multi-Echelles du Fonction
- Page 182 and 183: 182
- Page 184 and 185: l'équipe 1 se préoccupe de la sig
- Page 186 and 187: laboratoires traitent ces données
- Page 188 and 189: Une campagne aéroportée a eu lieu
- Page 190 and 191: 4.2.2 Objectifs de la missionLa ges
- Page 192 and 193: Le CESBIO a démarré les études q
- Page 194 and 195: Vues du radiomètre LEWIS : à gauc
- Page 196 and 197: instrument existant mais plutôt à
- Page 198 and 199: [1] Y. H. Kerr, F. Sécherre, J. La
- Page 200 and 201: [47] E. Anterrieu, "A resolving mat
- Page 202 and 203: [88] J.-C. Calvet, Y. Kerr, J.-P. W
- Page 204 and 205: Prospective 2007 - 2010Organigramme
- Page 206 and 207: 206
- Page 208 and 209: I. INSTRUMENTATION ET MESURES IN-SI
- Page 210 and 211: méthodes de normalisation/correcti
- Page 212 and 213: hauteur d’eau des surfaces inond
- Page 214 and 215: III.2 L’analyse du paysageAbordé
- Page 216 and 217: L’ensemble des informations spati
- Page 218 and 219: La première ligne directrice est d
- Page 220 and 221: 3.1 Chroniques d’indicateursDiver
- Page 222 and 223: de chaleur sensible et du flux de c
- Page 224 and 225: 8 ANNEXE : COMPOSITION DE L'EQUIPEP
- Page 226 and 227:
226
- Page 228 and 229:
‘’Brundtland 1 ’’, 1987). L
- Page 230 and 231:
traitera en premier lieu des cycles
- Page 232 and 233:
inter-parcelles. In fine, l’objec
- Page 234 and 235:
connaissance de l’occupation des
- Page 236 and 237:
- Estimation des conditions initial
- Page 238 and 239:
Les efforts initiaux porteront trè
- Page 240 and 241:
Le site Sud-Ouest du Cesbio est l
- Page 242 and 243:
Développement del’OSRLaboratoire
- Page 244 and 245:
1. la production d’informations m
- Page 246 and 247:
Au niveau de la plaine du Haouz, no
- Page 248 and 249:
préoccupations du Comité Scientif
- Page 250 and 251:
3.2 HydrogéologieLa nappe du Haouz
- Page 252 and 253:
Une première piste, partiellement
- Page 254 and 255:
2004, Merlin et al. 2005). Il est e
- Page 256 and 257:
modes de gestion des terres qui ser
- Page 258 and 259:
Sudmed et IRRIMED pourront être é
- Page 260 and 261:
spectral/multi-resolution remote se
- Page 262 and 263:
Le projet ‘Sahel’ est donc moti
- Page 264 and 265:
forte variabilité temporelle exist
- Page 266 and 267:
production de biomasse qui en résu
- Page 268 and 269:
3.3.2 Fonctionnement du sol à l’
- Page 270 and 271:
D'autres thèses ont avancé qu'au
- Page 272 and 273:
chaleur sensible et latent, sous fo
- Page 274 and 275:
. Variables météorologiques: Deux
- Page 276 and 277:
4.4. Intégration dans des réseaux
- Page 278 and 279:
Figure 5 : Echelles spatiales conce
- Page 280 and 281:
6.1. Produits ‘végétation’Le
- Page 282 and 283:
puits, forages) et les mouvements d
- Page 284 and 285:
284
- Page 286 and 287:
• maximiser la qualité des donn
- Page 288 and 289:
multi-angulaires et bi-polarisées
- Page 290 and 291:
d’équipes participant au projet
- Page 292 and 293:
UPC, HUT, TUD, DLR, ECMWF, KNMI, UK
- Page 294 and 295:
Objectifs de la mission Questions s
- Page 296 and 297:
5 ConclusionEn raison de ses compé
- Page 298 and 299:
Projets OMPIl s’agit de projets i
- Page 300 and 301:
2. le bassin de l’Amazone où out
- Page 302 and 303:
Publications CESBIO récentes sur l