Sante et Pauvrete - Niger

Encadré n° 1. NOTE METHODOLOGIQUECette note a pour objet d’énoncer et clarifier certains concepts utilisés dans le cadre de cette analyse du thème« Santé et pauvreté au Niger ». L’objectif étant de faire ressortir des variables pouvant se révéler déterminantes pourune étude des liens entre la vulnérabilité et la pauvreté des ménages. ces concepts sont pour l’essentiel commesuit :- La catégorisation et la classification des individus et des ménages dans l’échelle du statut de pauvreté.l’étude de la pauvreté et vulnérabilité a fait ressortir une classification à cinq niveaux à savoir, pauvresdurables ,pauvres transitoires, non pauvres vulnérables et précaires ,Non pauvres vulnérables, Non pauvreset non vulnérables. Cette définition est basée sur la définition du seuil absolu national de pauvreté qui tientcompte des besoins nutritionnels mais aussi des dépenses non alimentaires. Cette ligne en dessous delaquelle l’individu est considéré comme pauvre est estimée à 144750FCFA en milieu urbain et à105827FCFA en milieu rural. Ainsi il ressort de l’enquête que 62,1% de la population nigérienne est pauvre.- Un autre concept utilisé est celui de la résidence principale. Il s’agit d’une variable à trois modalités quipermettent de distinguer la population de Niamey, la capitale ; la population des autres villes et la populationrurale. La détermination des groupes socio-économiques sur la base du statut de l’emploi groupé ensuite enemploi formel (public ou privé) et en emploi informel et apparenté dans le but d’étudier les relationsexistantes entre la pauvreté et la vulnérabilité des individus et des ménages à la maladie.Ainsi il a été procédé à l’exploitation des données de l’enquête QUIBB réalisée par l’INS du Niger en 2005. Lesvariables utilisées dans l’analyse sont à la fois en relation avec la santé, la nutrition et d’autres caractéristiquessociodémographiques des ménages urbains et ruraux du Niger.Les tableaux d’analyse ont été élaborés de manière à présenter les indicateurs de santé et de nutrition croisés avecdes indicateurs sociodémographiques et économiques. En procédant de la sorte, il fut possible de distinguer lasituation sanitaire des ménages nigériens selon la résidence principale (la capitale, les autres villes et les ruraux), lestatut de pauvreté (pauvres et non pauvres), le sexe et les régions du pays. Sur la base des résultats obtenus, uneanalyse globale a permis d’apprécier globalement la situation sanitaire de la population nigérienne et de manièrespécifique, l’état nutritionnel des enfants, et le comportement des femmes en matière de santé de la reproduction enfaisant surtout le lien avec l’état de pauvreté.En ce qui concerne les variables relatives aux conditions sanitaires des ménages, il a été procédé à desregroupements de modalités pour certaines d’entre elles dans le but de raffiner les analyses. Ce qui a permis degénérer les nouvelles variables suivantes avec deux modalités pour chacune d’entre elles: (1.précaire et 2.non)précaire)Mamur : Etat du matériau des murs de la maison. La variable est à deux (2) modalités (1. non précaire, issu duregroupement des modalités suivantes : terres, briques de terre, ciment, béton, brique cuite ; et 2.précaire, issu duregroupement des modalités suivantes : bois, bambou, tôle en métal, paille)Matoit : Etat du matériau du toit de la maison. La variable est à deux (2) modalités (1. précaire, issu duregroupement des modalités suivantes : terres, paille, bois, peau, natte ; et 2.non précaire, issu du regroupementdes modalités suivantes : tôle en métal, ciment, béton, tuile)Tytoit : Type de toilette utilisée dans la maison. La variable est à deux (2) modalités(1. précaire, issu du regroupement des modalités suivantes : nature, brousse, cuvette, seau; latrine non couverte ; et2.non précaire, issu du regroupement des modalités suivantes : chasses d’eau avec égout ou avec fosse, latrinescouvertes et latrines ventilées)Moboir : Mode d’approvisionnement en eau du ménage. La variable est à deux (2) modalités (1. non salubre, issudu regroupement des modalités suivantes : puits non protégé, rivière, lac, vendeur, camion citerne; et 2.salubre, issudu regroupement des modalités suivantes : robinet, forage, puits protégé)Favor : Habitat favorable à la santé. La variable est à deux (2) modalités (1. favorable à la santé, issu duregroupement des modalités suivantes : état de matériau du mur non précaire et état de matériau du toit de lamaison non précaire; et 2.non favorable à la santé, issu du regroupement des modalités suivantes : état du murprécaire et état de la toiture de la maison précaire.L’objectif de cette étape de l’analyse vise à faire ressortir des variables pouvant se révéler déterminantes pour uneétude des liens entre la vulnérabilité et la pauvreté des ménages.20