Lignes directrices pour l'évaluation des situations d'urgence

51. Introduction 11.1 Pourquoi une méthodologiede l’évaluation?L’évaluation est un élément essentiel du processus de planification des programmes.Elle fournit l’information qui servira de base aux décisions. Unebonne information ne garantit pas un programme satisfaisant, mais une mauvaiseinformation aboutit de façon quasi certaine à un mauvais programme.L’utilisation d’une méthodologie standard signifie que l’information peutêtre confrontée avec les données collectées lors des évaluations précédentes.2.2 À qui s’adressent ces lignesdirectrices?Ces lignes directrices sont destinées à quiconque entreprend une évaluation:■ Tous les membres du Mouvement international de la Croix-Rouge etdu Croissant-Rouge.■ Les généralistes – l’utilisation de ces lignes directrices ne requiertaucune connaissance technique.Note sur les généralistesLes généralistes jouent un rôle capital dans l’évaluation d’une situation d’urgence,où il faut procéder à une analyse générale dès le début: quels sont les principauxproblèmes et qui concernent-ils? Une équipe de généralistes, utilisant ces lignesdirectrices, peut se scinder pour couvrir une zone étendue en peu de temps. Ceslignes directrices l’aideront à collecter l’information relative à la situation généraleet aux secteurs clés (santé, eau, assainissement, etc.). Le recours aux généralistesaugmente la flexibilité et permet d’économiser du temps et de l’argent. Toutefois,l’intervention de spécialistes reste nécessaire. Les conclusions de l’évaluationgénérale servent de base à une intervention ciblée des spécialistes.Introduction1Références pour ce chapitre:Projet Sphère, Charte humanitaire et normes minimales pour les interventions lors de catastrophes. Genève:Projet Sphère, 2003. Disponible sur le site http://www.sphere project.org/handbook/index.htmFédération internationale. Code de conduite pour le Mouvement international de la Croix-Rouge et duCroissant-Rouge et pour les organisations non gouvernementales (ONG) lors des opérations de secours en casde catastrophe. Genève: Fédération internationale, 1994. Disponible sur le sitehttp://www.ifrc.org/publicat/conduct/code.aspFédération internationale. Meilleure conception des programmes: une démarche analytique. Genève:Fédération internationale, 2000.