13.07.2015 Views

Cahier des charges fonctionnel d'un outil destiné à faciliter l ... - IUFM

Cahier des charges fonctionnel d'un outil destiné à faciliter l ... - IUFM

Cahier des charges fonctionnel d'un outil destiné à faciliter l ... - IUFM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l'établissement (par exemple pourcentage moyen d’items validés par candidat).Le tableau de bord groupe pourrait proposer un croisement items-candidats avec une comparaison avec lescandidats du même niveau dans l’établissement .7.4 La gestion <strong>des</strong> alertesChaque acteur pourrait être alerté dans les cas décrits dans le tableau ci-après.Il pourrait lui être proposé, en fonction <strong>des</strong> services disponibles, de recevoir les alertes:• dans sa messagerie• sur sa page d’accueil• les deux• aucun (l’intéressé estime que les affichages prévus dans l’application sont suffisants), état par défaut.Qui alerter ?Motifs d’alertes gestionnaire formateur(s) gérant un item-Un ou plusieurs formateurs tardent à valider une compétence etaucun message n’est envoyé au candidat -un message derelance est envoyé tous les 8 joursUn niveau de maîtrise évalué positivement pour le candidatseulement ceux qui tardent à répondrexLe candidat Pierre a le C2i2e x x xL'évaluation de compétence x x xcandidatsAu cas ou une date de dépôt <strong>des</strong> traces d’activités à été demandée par l'évaluateur (pour un groupe/cohorte etune ou plusieurs compétences), <strong>des</strong> relances paramétrables vers les candidats n'ayant pas un niveau de maîtriseévalué positivement doit être possible.7.5 La gestion et l’impression <strong>des</strong> documents administratifs, listes decompétences et certificatsLa validation générale de la maîtrise <strong>des</strong> compétences liées au certificat peut être automatique (il a obtenul'ensemble <strong>des</strong> pré requis indiqués dans le référentiel) ou manuelle.Dans ce dernier cas un tableau de synthèse, ne faisant pas apparaître tous les éléments pédagogiquesprésentés par le candidat, doit permettre la validation.Il doit être possible de l’imprimer selon ses droits d’accès (voir acteurs).Un tableau de bord sur lequel figurera au minimum:• La liste de compétences : d’un candidat avec les items codés (exemple : B.4.2) avec les items officiels d’un candidat par lot (PE, PLC/PLP..., section, groupe...)• la liste <strong>des</strong> compétences : d’un candidat toutes obtenues depuis la dernière impression• Le certificat : d’un candidat tous obtenus depuis la dernière impressionL'édition du certificat devra « verrouiller » l'accès au dossier et permettre une extraction standardisée(EUROPASS....) du dossier.Mettre en place :• un indicateur du nombre de certificats imprimés pour chaque candidat.• la possibilité d’ajouter la photo du candidat sur certains documents.(extraite ou non du SI)• la possibilité d’intégrer le(s) logo(s) et les signataires (noms, fonctions et signature numérisée) del’établissement sur l’attestation et le certificat. Ce logo doit pouvoir être agrandi ou rétréci facilement.7.6 Le suivi statistique de l'évaluation et de la validation <strong>des</strong><strong>Cahier</strong> <strong>des</strong> <strong>charges</strong> ENF-EvalCompV2 29/41 07/05/08

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!