13.07.2015 Views

LE JOURNAL D'ASIE par HENRI FROMENT-MEURICE ... - Geopolitis

LE JOURNAL D'ASIE par HENRI FROMENT-MEURICE ... - Geopolitis

LE JOURNAL D'ASIE par HENRI FROMENT-MEURICE ... - Geopolitis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conversation Schuman-Nixon hier vendrediSchumann raconte tout cela. Nixon ne prend pas d’engagements, mais sur la Constitutiondit : « Cela peut changer. » Il nous engage à « continuer » nos contacts. Il se montre plussouple, plus indécis que dans son discours à l’ONU.Habib vient me voir jeudi 17. Il rentre de Washington où il a assisté à la réunion présidée<strong>par</strong> Nixon. Il veut s’entendre confirmer ce que m’a dit Oberemko sur les effets d’un retrait<strong>par</strong>tiel substantiel et me demande d’essayer de déterminer quels seraient ces effets. Surle plan politique, il répète que Washington demeurera inébranlable sur l’impossibilitéd’imposer quoi que ce soit à Saigon et de négocier en dehors de lui : il faut que Hanoi etle Front acceptent de <strong>par</strong>ler avec Saigon, après, tout est négociable. Il souhaite quej’explore aussi dans quelle mesure les autres sont intransigeants, ou acceptentd’envisager une procédure permettant un contact avec Saigon.Notre rôle me <strong>par</strong>aît se confirmer. Nixon en a reconnu l’utilité.Conversation hier avec Raymond Aron. Il a raison de penser qu’en fait la lutte se jouepour le pouvoir à Saigon et que le Front installé dans un Gouvernement de coalition, c’estune défaite pour les Etats-Unis. Mais il ajoute que peut-être les Etats-Unis auraient tort dene pas vouloir être battus.19 septembreNixon à Schumann : hors d’état d’aller au-delà des initiatives prises <strong>par</strong> Johnson et luisans heurter l’opinion américaine ; cependant désir d’en finir et de saisir toutes lesoccasions qui pourront se présenter.1) Ouverture discrète : si l’autre <strong>par</strong>tie répondait <strong>par</strong> le moindre geste ou le moindre signede bonne volonté à ses indications assez claires (arrêt des bombardements, retrait de 60000 hommes), tout deviendrait négociable, sauf le droit du Vietnam à l’autodétermination.2) Convaincu que le temps ne travaille pas pour les USA (ne le dit pas à Schumann maisc’est clair).Schumann à Nixon :1) Nous sommes sûrs que Hanoi résisterait à toute entreprise chinoise de vassalisation.2) Nous pensons que USA pourraient obtenir de Hanoi et du GRP l’assurance que laréunification ne se ferait pas avant long délai.3) Nous ne cherchons nullement à amener les EU. à une solution humiliante.4) Nous pensons que la mise en place d’un Gouvernement intérimaire de paix, susceptiblede conduire le Vietnam du Sud vers un régime neutraliste, nous <strong>par</strong>aissait être une desclefs du problème, donc d’un éventuel accord confidentiel bilatéral. Schumann mentionneTran Van Huu.Nixon : toute formule imposée est mauvaise.Schumann : Constitution rend impossible l’expression du courant neutraliste à Saigon.Nixon : Thieu a déjà beaucoup bougé, cela pourrait changer.(Schumann pense que Nixon compte sur nous pour susciter de la <strong>par</strong>t du Nord-Vietnamienet du GRP une indication qui permette enfin de nouer secrètement le vrai dialogue. «Continuez », lui a dit Nixon)Washington 22 septembreArrivé hier soir à New York. Vu ce matin James Reston. Uniquement <strong>par</strong>lé du Vietnam. Ilne croit pas que la pression sur Nixon de l’opinion et des étudiants sera très forte. Nixonveut se désengager, mais a-t-il ce genre de courage qui permet de prendre des décisionsvraiment dramatiques, comme de Gaulle pour l’Algérie ? Si les Américains faisaient tropde pression sur Thieu et si celui-ci se mettait à céder, Ky pourrait faire un coup d’Etatavec l’aviation. D’ailleurs cela pourrait permettre aux Américains de se désintéresser del’affaire en disant : tout ceci prouve que nous soutenons un Gouvernement qui nereprésente pas l’opinion. Thieu fait 10 %.Je donne quelques indications sur ce que je pense. Sans « show-down » entre Nixon etThieu, je ne vois pas comment les choses pourront avancer.Vu Schumann. Son entretien avec Gromyko : le Russe très pessimiste sur le Vietnam.Clair qu’il ne fera rien. Kossyguine-Chou En Lai : ils ont <strong>par</strong>lé des questions bilatérales,des questions internationales et de certaines questions comme les frontières surlesquelles les Chinois ont des vues déraisonnables. Gromyko dit : « Je ne sais pas ce quecela donnera ; cela dépendra des Chinois. »Sur le Vietnam, Gromyko pense que les Américains n’ont qu’à se tirer d’affaire tous seuls.C’est la réponse au discours de Nixon à l’ONU, faisant appel à l’URSS pour qu’elle exerceune pression sur Hanoi. Discours très maladroit. C’est ce que m’a dit Ha Van Lau samedi,à déjeuner chez moi avec Mai Van Bo : « Les Américains ont bien su comment commencercette guerre ; ils n’ont qu’à trouver comment la terminer. »Schumann déjeune avec Rogers. Il me téléphone après, pour me demander d’expliquer àmes interlocuteurs ce qu’il a dit à Nixon et au Secrétaire d’Etat : modifiez la Constitution

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!