LE JOURNAL D'ASIE par HENRI FROMENT-MEURICE ... - Geopolitis

apporter sa contribution active à cette entreprise. »2 avrilPremières réactions américaines. Lucet télégraphie que Rogers est impatient d’avoir deséclaircissements, d’autant qu’il dépose devant le Sénat le jour même. Grande satisfactiondes libéraux : Mansfield, Fulbright.Ne serait-ce que d’avoir réveillé le front de la paix et, implicitement, condamné la voie dela « vietnamisation », Hanoi devrait nous être reconnaissant.Instructions : nous proposons une négociation, pas nécessairement une Conférence.Souligner le lien entre les trois crises, la difficulté de les résoudre séparément, explorer lapossibilité d’une négociation plus large.A mon avis, il ne faut pas tuer l’actuelle Conférence de Paris. Dans un premier temps, onpourrait suggérer des consultations entre ses membres et les autres parties intéressées.La Conférence émettrait le vœu d’entendre d’autres points de vue liés au problème. On enviendrait ainsi à élargir le débat, sans créer nécessairement une nouvelle Conférence. Cequ’il faut, c’est créer un mouvement, entretenir la flamme de la négociation, si faible soitelle.Ramener l’attention sur une solution négociée.Instructions : à la base, le concept de la négociation. Pas de recherche de victoiremilitaire, ni de position de force.Quelques-uns de nos atouts : n’avoir pris aucun contact préalable, n’être sûr de rien ;proposer d’inviter toutes les parties, y compris tous les Fronts révolutionnaires, Sihanouk,GRP, Pathet Lao ; accepter de reconnaître les « réalités ». Il n’y a que la France pourpouvoir proposer cela. Mais bien sûr, la bonne foi ne suffit pas.Demain Schumann voit Le Duc Tho.3 avrilEntretien avec Le Duc Tho, très long, une heure et demie. L’essentiel consiste, de sa part,en un acte d’accusation contre la politique française : rapprochement avec les Etats-Unis,écart progressif par rapport au discours de Phnom Penh, abandon de Sihanouk, soutien defait à Lon Nol. Schumann proteste vivement, mais je sens bien que l’autre n’en démordpas.Dès lors que Le Duc Tho a choisi cette position, qu’espérer ? « Nous étudierons. » Oui,nous sommes pour une zone de neutralité. Mais pas de neutralité à l’américaine.Ce n’est pas un refus. Mais nous répondra-t-on ?L’après-midi, appel téléphonique de Rogers à Schumann. Il n’y a pas eu demécontentement à Washington. On trouve normal de ne pas avoir été consulté à l’avance.Notre idée est à l’étude. Mais que pense Hanoi ? Avons-nous eu un contact ? Schumanndit qu’il a vu quelqu’un, mais ne s’avance pas au-delà.En fait, Washington se demande quelles assurances nous avons du côté de Hanoi pouravoir lancé pareille idée.Témérité ?7 avrilRéactions de Moscou, plus positives, mais très prudentes. Impression que les Soviétiquessont impuissants. Si Hanoi et Pékin refusent, ils n’y peuvent rien changer.Tout ceci confirme amèrement que, comme nous n’avons cessé de le dire, sans la Chinerien n’est possible, mais la Chine ne veut rien.Manac’h a reçu un accueil froid, mais il faut attendre.Sihanouk refuse tout compromis, ne siègera pas avec Lon Nol. Son « conseiller » PennNouth va jusqu’à déclarer que la neutralisation est une entrave à la socialisation del’Indochine. Voilà où l’on en est !Sihanouk fait appel pour le rejoindre aux maoïstes, aux pires extrémistes. Il estentièrement chambré par Pékin.Schumann s’interroge sur l’utilité d’une mission à Hanoi. Il n’a guère envie d’envoyerSainteny, songe à moi. Mais que pourrais-je apporter à Hanoi ? Il faudrait que leGouvernement me permette de parler net sur certains points fondamentaux. Nous prenonscette initiative au moment où nos rapports avec l’ensemble du monde communiste ne sontplus ce qu’ils étaient il y a encore 18 mois. Pompidou est allé aux Etats-Unis et il n’aexercé aucune pression sur Nixon. Notre « force de frappe » a perdu de sa crédibilité.Peut-être suis-je trop pessimiste, peut-être Hanoi préférera une négociation élargie à desdéveloppements incertains. Mais j’en doute : les perspectives ouvertes au Laos et auCambodge sont malgré tout séduisantes.La seule chose que nous demandent les communistes, c’est de continuer à dire, commede Gaulle, que la source de tous les maux, c’est l’intervention américaine, de condamnerles Etats-Unis et de leur dire de s’en aller. La neutralité, cela viendra après.