LE JOURNAL D'ASIE par HENRI FROMENT-MEURICE ... - Geopolitis

assisté au lancement d’Apollo !Autre intermédiaire : Starobyne. Mais je ne le connais pas. Ce qu’en dit la presse donne àpenser qu’au début de septembre, quand Xuan Thuy a fait sa remarque sur le retrait de100 000 hommes, il y avait effectivement quelque chose.21 novembreDéjeuner avec Phil Habib.Démission de Lodge : il y a aussi des raisons personnelles. Le fait peut être interprété,certes, de plusieurs façons. En tout cas, et on peut le dire, cela n’affecte aucunement ledésir américain de négociation.Son remplacement : je plaide pour une personnalité susceptible d’émouvoir lesVietnamiens, car celui-là sera, après Harriman et Lodge, celui qui négociera vraiment.Pas de contacts privés depuis le 30 août.Minh-Don : Habib est nettement moins restrictif à leur égard que la dernière fois ; il pensetoujours qu’ils n’ont guère de soutien, mais il leur reconnaît une certaine réalité ; ilsveulent se bâtir une position intermédiaire.J’ai le sentiment que Bunker avait tiré contre eux à boulets rouges.L’avenir politique à Saigon : l’Ambassade US ne prévoit pas de crise ; Thieu surmonterales difficultés.Les Américains ne sont pas derrière Don ni Minh bien sûr. Ils maintiennent qu’il appartientaux Vietnamiens de parler. Je trouve toutefois que Habib met plus l’accent sur la libertéde parole, « dans tous les sens », dit-il. Léger progrès.Contacts : rien à faire si Hanoi ne veut pas parler avec Saigon. Conditions : chacun saitbien, « vous et moi », en tout cas, le savons depuis plusieurs mois, que le problème duretrait n’est qu’une affaire technique. La réalité, c’est le Gouvernement à Saigon.Sur le retrait, la position américaine a été clarifiée hier en séance. Habib a même rajoutéune phrase. Il y a deux possibilités : ou un retrait total mais mutuel dans le cadre d’unrèglement négocié et ceci en un an au moins ; ou la vietnamisation, dont seule la premièrephase fait l’objet d’un calendrier unilatéral et ne concerne que les forces terrestres decombat, sans exclure d’aller jusqu’au retrait total, mais sans aucune précision.Perspectives militaires : il est possible que Hanoi reprenne l’offensive, il faut attendreencore un ou deux mois ; mais ce pourrait être très mauvais ; au lieu d’exercer despressions à gauche, cela pourrait exercer des pressions à droite. Je demande : quid ?Reprise des bombardements ? Envoi de nouvelles troupes ? Habib : c’est toujours difficilede renvoyer des troupes. Il parait inquiet des réactions de Nixon. La fermeté de sonPrésident l’impressionne-t-elle réellement ?Il est d’accord sur le choix qui s’offre aux autres : 1) La négociation : pour l’avoir, ilsdoivent accepter de traiter avec Thieu, ce qu’ils ne feront pas. 2) Un pari sur l’échec de lavietnamisation : après un retrait américain, pêcher en eau trouble, jouer sur ladésintégration du système à Saigon. 3) Une violente offensive militaire, quitte à réussirdes coups terribles, mais pour provoquer un renouveau de pression intérieure sur Nixon.Habib trouve que Nixon, jusqu’à présent, n’a pas mal manœuvré vis-à-vis de son opinionintérieure.Le massacre de Truong – Au : une sale affaire !Je dis à Habib que selon nos informations le grand Minh est un interlocuteur valable pourle GRP. Il feint d’en douter ou il en doute sincèrement, je ne sais. Et ajoute qu’ilredemande si le GRP ne joue pas un jeu cynique : une fois Minh au pouvoir, c’est-à-direaprès la liquidation de Thieu, le GRP lui opposerait les mêmes exigences : acceptez les10 points ou pas de négociation ! Peut-être Habib a-t-il raison.24 novembreVu Mai Van Bo le 22.Sur le départ de Lodge, phrase énigmatique : « Les Américains veulent dévaluer lanégociation. Ils en porteront toute la responsabilité. » Est-ce une menace de quitter latable ? A tout le moins de retirer leur chef de délégation ? Clair que Hanoi ne veut pas selaisser impressionner. Refus de répondre à ma question.Sur Minh-Don : nous ne connaissons pas le programme de « M. Minh », mais nousconnaissons celui de Don. Suit une critique très vive de celui-ci. « Il prend sur tous lespoints le contre-pied du programme du Front. »Bo ajoute : « On a mal interprété les déclarations de Madame Binh », ce qui tend àminimiser les encouragements qu’elle a donnés à Minh le 14. Nouveau signe de désaccordentre le Front et Hanoi ?Sur la manifestation du 15 novembre : regrets qu’on ne permette pas au peuple des’exprimer. « Mais nous ne voulons pas nous ingérer. Cependant, à titre d’hypothèse, nepourrait-on laisser une manifestation se dérouler pacifiquement ? » Je mets les choses aupoint sur notre attitude : réserve ne signifie pas neutralité sur le fond.