IntroductIon à la sécurIté alImentaIre prIncIpes d'InterventIon

et activement à renforcer les capacités locales, qui doivent être consolidées pour le long terme.Décrire la crise, et surtout estimer le niveau de sécurité alimentaire qu’il y avait avant, en relationdirecte avec les sous-groupes de la population, est fondamental pour construire des stratégies d’interventiontechniques cohérentes.n II.2.2 Hypothèses préalables à l’évaluation de la sécurité alimentaireMême si l’objectif de ce livre n’est pas d’étudier en profondeur les aspects méthodologiques techniquesdes évaluations, (le livre Évaluation et Surveillance de la Sécurité Alimentaire y répond), il estcependant important de comprendre les hypothèses selon lesquelles la situation est étudiée et quidéterminent les niveaux de besoin.L’analyse de la situation et la définition des besoins suivent une approche de la vulnérabilité à l’insécuritéalimentaire multisectorielle. Cela implique une analyse du contexte (macro) et une analyse auniveau du ménage (micro), basées sur trois hypothèses principales :• La vulnérabilité à l’insécurité alimentaire est fonction du contexte environnemental / économique/ sociopolitique,• La vulnérabilité à l’insécurité alimentaire est variable selon le groupe de richesse auxquel lesménages appartiennent,• La vulnérabilité à l’insécurité alimentaire évolue au cours du temps.Au niveau de l’analyse, ces trois hypothèses seront abordées à travers la cartographie des zonesde sécurité alimentaire et la définition de la typologie de la population et évolueront d’une période àl’autre.n II.2.2.1 Évaluation de la sécurité alimentaire : zonage, analyse de contexteLes ressources naturelles, les événements politiques, les activités agricoles et économiques et leursdéveloppements respectifs ainsi que les aspects socioculturels sont les premiers éléments qui déterminentle degré de risque dans une zone. En général, les zones sont définies en terme de zonessocio-économiques sont des zones géographiques offrant des moyens d’existence à la population,basées sur les mêmes caractéristiques internes, les mêmes potentiels et les mêmes contraintes 17 .Toutes les informations recueillies sont assemblées puis synthétisées, afin de faire émerger les pointsforts (capacités) et les points faibles (vulnérabilités) de chaque zone et d’établir une courbe de vulnérabilité18 . Ce classement par zone prend en compte le degré de risque humanitaire selon la disponibilitéet les conditions d’accès à la nourriture, en considérant également le potentiel économiqueet écologique, le degré de développement, le niveau de stabilisation politique et la couverture desbesoins assurés par d’autres acteurs (gouvernement, ONG ou autres organisations locales …).n II.2.2.2 Évaluation de la sécurité alimentaire : typologie de la populationLa vulnérabilité à l’insécurité alimentaire des ménages est fonction de la capacité de la famille à faireface à la crise et à activer des mécanismes d’adaptation; « il y a une relation évidente entre la manièredont les gens font face à une crise et les opportunités relatives pour construire les capacités locales »(Lautze, 1997).L’identification des zones socio-économiques est essentielle mais représente seulement le point dedépart. Des différences existent entre les stratégies de survie des ménages et leur capacité à faireface à une crise, et ce, au sein de chaque zone. Nous avons donc besoin de définir des sous-groupesde personnes selon la manière dont les ménages font face à une telle crise (c’est fréquemment, maispas exclusivement, lié à leur niveau socio-économique). Ces niveaux de sécurité alimentaire sont17 / Pour un exemple de zone socio économique, reportez-vous à l’Annexe 6 : Zones socio-économiques au Tadjikistan.18 / Cette courbe est spécifique à chaque contexte, il est donc impossible d’avoir des indicateurs de vulnérabilité standardisésqui pourraient être utilisés systématiquement.28Introduction à la sécurité alimentaire - principes d’intervention