téléchargement en PDF ici. - Silence

PaixApprendrela violenceà l’école ?Si l’armée organise, au nom de ladéfense de notre nation, des interventionsdans les établissementsscolaires, on peut se demandercomment il est possible que desfédérations de chasse viennent yvanter leur pratique. Au momentoù nous sommes à la recherched’une culture et d’une éducationnon-violente, les écoles nedevraient pas accepter de telles“animations”. Des lettres de protestationsont envoyées dans cesens par le Rassemblement antichasse,BP 20, 25270 Levier.Un Grenellede la défense?Nicolas Sarkozy a annoncé le24 août son intention de réaliserun “livre blanc de la défense”d’ici mars 2008… mais avecqui ? Essentiellement avec lespartisans du système actuelet surtout pas les associations,partis ou syndicats qui contestentpar exemple la force de frappe,le rôle de l’armée françaiseà l’extérieur des frontières,les choix de modernisation desarmes, le rôle du citoyen dansla défense, la possibilité de sedéfendre autrement (défensecivile non-violente, désarmementunilatéral). Rien sur lesobligations de la France derespecter le traité de nonproliférationnucléaire (et doncinterdiction de vendre desréacteurs à la Libye !), riennon plus sur les ventes d’armes…Bref, rien qui ressemble à undébut de débat démocratique.R H Ô N E - L O I R ELa médiationL’IFMAN, Institut de formationdu mouvement pour une alternativenon-violente, propose un cyclede trois soirées sur la médiationles mardis 2, 9 et 16 octobre à lasalle Paul-Langevin, 24, rue Paul-Langevin, à Vénissieux (sud deLyon) : comment devenir médiateuret intervenir dans un conflit,garder la bonne distance, favoriserle dialogue entre les parties,rechercher des solutions…IFMAN, 20, rue de l’Ancienne-Gare, 69200 Vénissieux,tél. : 04 77 89 20 28.Armes nucléaires■ Californie : grève de la faim contre les armes nucléaires.Du 8 au 23 mai 2007, 40 étudiants et anciens étudiants de l’Universitéde Berkerley en Californie ont fait une grève de la faim pour demanderque l’établissement rompe ses accords de collaboration avec les centresde recherche de Los Alamos et de Lawrence Livermore qui sont entrain de planifier la fabrication d’une nouvelle génération de bombesnucléaires à hydrogène, en violation du traité de non proliférationsigné par les Etats-Unis. Le 23 mai, ils ont lancé un appel national“plus jamais de nucléaire en notre nom” et souhaite voir leurmouvement repris sur les autres campus aux Etats-Unis ou ailleurs.Les informations sont sur internet sur le site :http://nonukeshungerstrike.blogspot.com.■ Libye : la malhonnêteté de Sarkozy. Bousculé après avoir signéun accord avec la Libye, Nicolas Sarkozy s’est défendu ainsi (agenceReuters, 24 août 2007) : “Naturellement qu’il faut permettre àla Libye d’accéder au nucléaire civil pour démontrer la malhonnêtetédes dirigeants actuels de l’Iran qui veulent faire du nucléaire militaire”.Manipulation de notre président qui n’ignore sans doutepas que la technologie nucléaire de l’Iran provient d’un accord passé…avec la France, avant la révolution islamique de 1979 !■ Ecosse : rejet des sous-marins nucléaires. Le 17 juin 2007,le parlement écossais a rejeté par 71 voix contre 16 les demandesde crédits pour le renouvellement des sous-marins britanniques de typenucléaire Trident, stationnés à Faslane en Ecosse. Le gouvernementde Londres a décidé de passer outre.■ France : six sous-marins nucléaires de plus ! C’est le 22décembre 2006 que, fort discrètement, un contrat a été passé entrele gouvernement, le DCN, Direction des constructions navales,Areva-Technicatome et le CEA, Commissariat à l’énergie atomique.Ce contrat prévoit, entre 2016 et 2027, la construction de six nouveauxsous-marins nucléaires Barracuda pour un montant de 7,9 milliardsd’euros (à la même date, 70 millions ont été attribués aux sans-logis :cherchez combien de SDF on peut reloger avec le prix des sous-marinsnucléaires !). Ces sous-marins nucléaires seront “écolos” puisque lecontrat précise qu’ils feront l’objet d’un “passeport vert” qui garantirala traçabilité de tous les matériaux et facilitera les opérations dedémantèlement. Ah, le développement durable des armes nucléaires !Bush dégoût■ Les démocrates baissent les bras.Après cinq mois d’opposition, la majoritédémocrate au congrès et au sénat desEtats-Unis, ont fini par accepter de retirerdu texte sur la loi de financement du budgetmilitaire, le calendrier de retrait destroupes d’Irak. Le 25 mai 2007, le budgeta donc été validé par 80 voix contre 14 auSénat et par 280 voix contre 142 au parlement.Les démocrates ont ainsi renoncéà bloquer l’escalade militaire : Bush aimmédiatement annoncé l’envoi de nouvellestroupes… avec 200 000 militairesdéployés en Irak cet été. De pire en pire.■ Armée de plus en plus jeune. Sur unmillion de militaires, plus de 600 000 sesont engagés à l’adolescence. Une étuderéalisée aux Etats-Unis confirme les proposdes antimilitaristes : l’armée recrutedes individus psychologiquement immaturesgrâce à des techniques de relationspubliques très élaborées. L’étude en question,réalisée par l’Institut national de lasanté, montre qu’avant 20-22 ans, le cerveaudes jeunes reste souvent perméableaux sollicitations et incapable de raisonnementspermettant de contrôler ses pulsions. L’étude remarque qu’actuellement81 000 militaires ont moins de 20 ans… dont la moitié dans lesMarines, le corps militaire le plus dur. L’armée a répondu à cette étudeen confirmant que la volonté d’engagement était maximale vers 16-17ans, puis déclinait rapidement ensuite… d’où sa forte propagande sousdifférentes formes, notamment lesjeux, dès le début de l’adolescence.Le ministère de la Défense consacre4 milliards de dollars par an aurecrutement, et emploie pour cela22 000 personnes. De très nombreusesfamilles immigrées se fontpiéger parce qu’elles maîtrisent malla langue et croient que le servicemilitaire est obligatoire.■ Refus de l’impôt. Unmouvement de désobéissancecivile concernant le versementdes impôts a été lancé dans la mouvancepacifiste. Les objecteurs fiscauxsavent qu’en fin de compte,cela leur coûtera plus cher, maisils entendent ainsi faire pressionet rendre visible l’oppositionà la guerre en Irak.■ Mercenaires. comme s’il n’y avaitdéjà pas assez de militaires en Irak,le Los Angeles Times estimait débutjuillet que les sociétés américainesprésentes sur place employaient182 000 personnes pour leursécurité : 118 000 Irakiens,21 000 Etats-Uniens, 43 000 provenantd’autres pays. Avantage pour le gouvernement : lorsque ceux-cisont tués, ils ne sont pas comptabilisés comme des victimes militaires.Des mercenaires sont également présents pour protéger des sociétésd’autres nationalités : au moins 40 000 de plus.SILENCE N°350 Octobre 200736