03.06.2016 Views

beneficios del momentum en el mercado español: ¿incorrecta ... - Ivie

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iesgo y finalm<strong>en</strong>te la dominancia de tercer ord<strong>en</strong> añade a los dos anteriores <strong>el</strong> supuesto de aversión<br />

absoluta al riesgo decreci<strong>en</strong>te.<br />

Asociado a cada niv<strong>el</strong> de dominancia hay un teorema que permite id<strong>en</strong>tificarlas. Supongamos<br />

dos inversiones, A y B , que repres<strong>en</strong>tan n<br />

A<br />

y n<br />

B<br />

r<strong>en</strong>tabilidades respectivam<strong>en</strong>te. Se construye una<br />

serie ord<strong>en</strong>ada de N = nA+ nB<br />

r<strong>en</strong>tabilidades, atribuyéndose a cada r<strong>en</strong>tabilidad una probabilidad tal<br />

que:<br />

⎧ 1 si<br />

1<br />

⎪ xi∈A ⎧ si xi<br />

B<br />

( ) n<br />

⎪ ∈<br />

f A y ( ) B<br />

A<br />

x n<br />

i<br />

= ⎨<br />

fB xi<br />

= ⎨<br />

⎪⎩<br />

0 si xi∉A ⎪⎩<br />

0 si xi∉B<br />

[2]<br />

La inversión A domina a la inversión B por dominancia estocástica de ord<strong>en</strong> k si y sólo si<br />

k<br />

k<br />

F ( x ) ≤ F ( x ) para todo n= 1,..., N , con al m<strong>en</strong>os una desigualdad estricta, donde 31 , 32<br />

A n B n<br />

n<br />

1<br />

F ( xn) = ∑ f( xi) n=<br />

1, 2, 3,..., N<br />

i=<br />

1<br />

n<br />

2 2 1<br />

1 n ∑ i−1 i i−1<br />

i=<br />

2<br />

F ( x ) = 0 y F ( x ) = F ( x )( x − x ) n=<br />

2, 3,..., N<br />

1<br />

F ( x ) = 0 y F ( x ) = [ F ( x ) + F ( x )]( x − x ) n=<br />

2, 3,..., N<br />

n<br />

3 3 2 2<br />

1 n ∑ i i−1 i i−1<br />

2 i=<br />

2<br />

[3]<br />

En la Tabla 4 se muestran los resultados de <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar la estrategia quintil ganadora contra la<br />

perdedora, utilizando la serie de r<strong>en</strong>tabilidades <strong>en</strong> tiempo de cal<strong>en</strong>dario. En la primera columna se<br />

k<br />

k<br />

indica <strong>el</strong> número de veces que F<br />

1( x ) < F<br />

5( x ), <strong>en</strong> la segunda columna <strong>el</strong> número de veces que<br />

k<br />

k<br />

Q1 n Q5<br />

n<br />

Q n Q n<br />

k<br />

k<br />

F ( x ) = F ( x ) y <strong>en</strong> la tercera columna <strong>el</strong> número de veces que F<br />

1( x ) > F<br />

5( x ). Se observa<br />

Q n Q n<br />

31 Obsérvese que la inversión A domina <strong>en</strong> primer ord<strong>en</strong> a la inversión B si su función de distribución se<br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra totalm<strong>en</strong>te a la derecha. En la dominancia de segundo ord<strong>en</strong> las funciones de distribución se pued<strong>en</strong><br />

cruzar pero se exige que <strong>el</strong> área debajo de la función de distribución <strong>d<strong>el</strong></strong> activo A sea m<strong>en</strong>or que la <strong>d<strong>el</strong></strong> activo<br />

B .<br />

32 Véase Abad, Marhu<strong>en</strong>da y Nieto (2000) para una revisión más detallada de la dominancia estocástica.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!