LG 192

Société
L’animal n’est plus un objet
Descartes disait du cri de l’animal qu’il était comme le bruit d’une horloge. Il comparait
son corps à une machine dénuée de conscience et de pensée. L’Homme au centre des
choses, pouvait alors en disposer selon son gré. L’«animal-machine» bercé de
l’anthropocentrisme occidental a depuis le 17 e siècle, fortement influencé notre droit.
Rencontre avec Fernand Etgen, ministre de l’Agriculture qui nous présente le projet de loi qui
entend «assurer la dignité, la protection de la vie, la sécurité et le bien-être des animaux».
(Un) Être vivant
non humain doué de sensibilité
en ce qu'il est doté
d'un système nerveux le
rendant scientifiquement
apte à ressentir la douleur
et à éprouver d'autres
émotions
“
”
Un projet de loi plébiscité
Si dans un premier temps, le gouvernement
voulait apporter des modifications à la législation
de 1983 toujours en vigueur, «il lui est
très vite apparu qu’une nouvelle loi était la
meilleure des solutions», explique le ministre
et d’ajouter que «l’ancienne sera abrogée».
Même si le projet de loi est déjà applaudi par
nombre d’organisations internationales de
protection animalière, «il est plus porté par
les données scientifiques que par les attentes
de la société». L’évolution technologique et
les recherches scientifiques permettent en
effet d’apporter des résultats clairs et précis
sur lesquels se base le texte pour intégrer la
notion de dignité.
Le ministreEtgen insiste sur le fait que ce projet
de loi résulte de plusieurs collaborations.
Les deux groupes pétitionnaires et plusieurs
associations de protection des animaux ont
émis leurs suggestions et l’avis du parquet
était indispensable à l’établissement de sanctions
adéquates. Si la Chambre de
l’Agriculture doit encore remettre ses opinions,
il est déjà possible d’affirmer que le
projet de loi trouve une large approbation qui
s’étend jusque sur les bancs de l’opposition.
De nombreuses associations critiquaient
la légèreté des sanctions de la loi de 1983
qui prévoyait une peine de «huit jours à
six mois et d'une amende de 2.501 à
200.000 (anciens) francs ou d’une de ces
peines seulement». En catégorisant les
délits, la nouvelle législation est beaucoup
plus détaillée et les sanctions y sont plus
sévères. Les animaux détenus dans de
mauvaises conditions pourront désormais
être retirés à leurs propriétaires et les actes
de cruautés, punis de trois ans d’emprisonnement
et de 200.000 euros d’amende qui
pourront même être doublés en cas de
récidive.
Métamorphoses sociétales
L’anthropocentrisme, considérant l’Homme
comme entité centrale de l’univers et dont
Aristote fut le premier à en faire la théorie,
fut ébranlé maintes fois depuis Copernic et
Galilée. Ce n’est pourtant qu’en 1822 par
le “Martin’s Act“ - qui interdisait alors les
châtiments cruels envers le bétail anglais -
que le bien-être animalier est pour la
première fois pris en compte par une
législation.
8
LG - Novembre 2016