LE TOFU TE PARLE

INFORMER
L’HOMME,
UN ANIMAL … MAIS
CARNIVORE & DIFFÉRENT ?
L’idée de véganisme renvoie à celle d’une égalité
entre les espèces animales. Seulement, cette
dernière pose souvent problème, car elle induit
que l’être humain n’est aucunement supérieur
aux autres animaux.
par Nirimitsu
Pourtant, l’être humain est un être anodin,
selon l’évolution. Mais en plus,
être végane, c’est aussi prouver que
l’humain actuel est un être pouvant
se nourrir exclusivement de végétaux.
C’est contrer l’argument du prédateur-né.
Quand je parle de véganisme à des
gens qui ne me connaissent pas encore,
beaucoup de réactions se font
entendre. Il y a une réflexion qui retient
particulièrement mon attention,
car elle pose la question de qui nous
sommes : « Ce ne sont que des animaux
»… Oui, en effet. Mais ne le
sommes-nous donc pas aussi ? Peu de
gens diront le contraire, les humains,
homo sapiens, sont des animaux issus
de l’évolution, et forment la dernière
espèce d’hominidés vivant sur Terre.
Nous sommes effectivement les seuls
de cette sous-famille, les autres étant
éteints. C’est peut-être bien pour cela
que nous avons du mal à nous rattacher
à l’arbre phylogénétique, classement
des êtres vivants en fonction des
parentés. Pourtant nous en faisons
partie, et c’est un fait. Ce qui dérange
vraiment, c’est que nous puissions être
des animaux comme les autres.
L’Homme est un animal, c’est
pas si grave !
Autant de capacités qu’il y a d’espèces !
En premier lieu, il faudrait pouvoir
définir ce qui est propre aux « autres
» pour savoir si l’Homme peut se fondre
dans la masse ou non. Or, toutes
les espèces sont différentes et leurs
caractéristiques peuvent être ressemblantes
tout comme radicalement opposées.
On ne peut donc pas donner
une série d’éléments catégorisant les
animaux en général, de par des critères
morphologiques ou des capacités. Si ce
n’est que les animaux respirent. Mais
c’est loin d’être suffisant.
Chaque espèce possède ce dont elle a
besoin pour sa survie, c’est-à-dire pour
se nourrir, pour se reproduire et pour
se défendre. Elles peuvent développer
des capacités impressionnantes pour
subvenir à leurs besoins. Impressionnantes,
selon un point de vue humain
uniquement. Parmi ce que l’on peut
décrire comme étant exceptionnel, on
peut évoquer les capacités sensorielles
des requins, qui grâce à des récepteurs
se trouvant autour de leurs museaux,
peuvent détecter les interactions électromagnétiques.
Ainsi, ils augmentent
leurs chances d’attraper une proie
et repèrent les dorsales océaniques et
les courants marins afin de migrer.
On peut citer une infinité d’autres
choses, comme les différents venins
et les moyens d’injection, les griffes
rétractables, les animaux capables de
voler en faisant du sur-place, ceux
qui peuvent capter les variations de la
lumière avec leur peau, etc. Bien que
cela nous paraisse intéressant et que
nous puissions éventuellement envier
de telles capacités, qu’en ferions-nous,
concrètement ? Nous avons déjà notre
capacité propre.
Quelle serait celle de l’Homme?
Souvent, on entend dire qu’il s’agit de
notre intelligence. Mais en soit, l’intelligence,
qui est la capacité à résoudre
des problèmes, appartient à toutes
les espèces car chacune d’entre elles
se verra confrontée à des problématiques.
Celles-ci ne sont tout simplement
pas les mêmes selon les êtres
vivants. En effet, même si certaines
problématiques peuvent être résolues
par la majorité des espèces, d’autres ne
peuvent l’être que par l’espèce qu’elles
concernent, car elles ne sont posées
qu’à cette dernière. À quoi nous servirait-il
de savoir comment s’orienter
sous l’eau en fonction d’une dorsale
océanique ? La question peut être intéressante,
mais dans le fond, ce serait
impossible, et surtout inutile, pour
un humain. Nous n’avons pas de récepteurs
sensoriels spécialisés. Mais
si jamais il en venait l’utilité pour
l’Homme de devoir s’orienter sous l’eau
grâce aux dorsales, il pourra fabriquer
un outil. Voilà donc notre capacité.
Les humains ont un cerveau leur permettant
de travailler des matériaux
pour résoudre un problème posé. Le
fait de vivre dans une société complexe
nous pousse forcément à être
confronté à beaucoup de problèmes,
et donc à générer tout autant d’objets
ou de machines. Ceux-ci nécessitant
parfois un long temps de réflexion et
d’échanges d’idées, ils ont logiquement
permis le développement d’un langage
articulé complexe. Une multitude de
caractéristiques humaines découlent
du simple fait que nous ne pouvons
survivre qu’en modifiant des éléments
de notre environnement.
De la même façon, des caractéristiques
sont spécifiques aux serpents à cause
de leur corps sans pattes : ils rampent,
ont une mâchoire qui peut se déboîter
pour avaler leurs proies, certains utilisent
du venin pour tuer, d’autres les
étouffent, ils ont une vision infrarouge,
etc. Les capacités humaines
sont équivalentes à celles des autres
animaux. Nous voyons ce qui est utile
à l’Homme comme étant « supérieur
», mais cela signifie donc que les serpents
devraient nous mépriser car
nous ne voyons pas les infrarouges.
Nous mépriser, ce qui justifierait notre
exploitation. Vous ne trouvez pas
que c’est insensé, dans un sens comme
dans l’autre ?
REFLEXIONS
48 49