Programmation PYTHON - Zenk - Security - Repository

Tableau 3–1 Comparatif des éditeurs Python (suite)
Environnement de développement
CHAPITRE 3
Nom SA RC RR AC IE PF LIC
DrPython
Éditeur correct, extensible par des scripts Python et plug-ins, ce qui le rend très intéressant.
Une bibliothèque de plug-ins est disponible sur le Web directement depuis
l’éditeur. Dommage que l’autocomplétion soit basique et mal conçue, et qu’il n’y ait
pas de débogueur intégré.
0 3 3 1 1 L, W GPL
Emacs, Xemacs, Vim, Vi et dérivés
Éditeurs historiques complets et puissants et qui se paramètrent aux petits oignons,
même si cette tâche reste laborieuse. Ils rendent très productif mais la courbe
d’apprentissage est lente. Ils peuvent parfois être couplés à d’autres éditeurs (binds
emacs/vi).
3 3 3 2 1 L, W GPL
Kate
Intégré à KDE et relativement souple, Kate est un éditeur multi-usage. Attention aux
problèmes d’encodage parfois sur certaines distributions comme Ubuntu. Débogage
et autocomplétion Python inexistants.
2 2 3 0 0 L GPL
IDLE
Installé d’office sous MS-Windows avec Python. Le parent pauvre en termes de fonctionnalités,
à abandonner au profit d’un autre éditeur.
2 1 1 1 1 L, W GPL
PyDev
Nécessite l’installation et l’expérience d’Eclipse. Très interessant si le travail de
Python se fait en parallèle de Java, via Jython par exemple. Petites configurations
s’abstenir.
2 2 2 3 1 L, W GPL
Eric3
L’autocomplétion est illogique, voire énervante. Reste toutefois un excellent éditeur.
1 2 3 2 3 L, W GPL
BoaConstructor
Encore très bogué à l’heure actuelle. Possède un outil de construction d’expressions
régulières et quelques options intéressantes. Inspiré de Delphi, BoaConstructor propose
un éditeur d’interfaces wxPython.
1 0 1 1 0 L, W GPL
BlackAdder
La version d’essai se ferme toutes les 10 minutes. Autocomplétion très mauvaise. Le
reste des fonctionnalités est de bonne facture. Le prix reste trop cher.
1 0 1 1 0 L, W PR
Komodo
Bon éditeur, supporte aussi Perl, PHP et TCL. Autocomplétion mauvaise.
2 3 2 3 3 L, W PR
WingIDE
Un des meilleurs éditeurs pour Python, conçu par des développeurs Python pour des
développeurs Python. Le prix à payer est ridiculement bas par rapport à sa qualité.
Permet de déboguer Zope. Reste quelques incohérences.
2 2 3 3 3 L, W PR
SPE
Éditeur correct lorsqu’il n’y a pas de bogues qui rendent impossible l’édition de certains
fichiers (bogues d’encoding au moment de la sauvegarde, impossibilité
d’ouvrir certains fichiers), voire qui suppriment le contenu du fichier :(. Produit jeune
à surveiller.
2 1 3 2 1 L, W GPL
45