Liste des déportés de France par mesure de

memorial_6 - 30.4.2004 - page 1635
III.20. Les de´ porte´ s arreˆte´ s sur le territoire du III e Reich (hors Alsace-Moselle) et interne´ s dans des prisons allemandes
novre. Se de´ tachent e´ galement les prisons de Dortmund (49), Halle (27),
Aichach (27), au nord-est d’Augsbourg, Kassel (26), Amberg (23), a` une
cinquantaine de kilome` tres a` l’est de Nuremberg, Danzig (23), Nuremberg
(21), et Bruchsal (20), au nord-est de Karlsruhe.
Les dates d’arrestation s’e´ talent, comme pour les autres de´ portés depuis le
Reich, sur une pe´ riode relativement longue, de mars 1941 a` avril 1945. Elles sont
connues pour 633 de´ portés (82,6 %) et se re´ partissent de la façon suivante : 8 en
1941, 39 en 1942, 204 en 1943, 314 en 1944 et, enfin, 68 en 1945.
Les arrestations, ope´ re´ es le plus souvent par la Gestapo, sont souvent
individuelles ou ne concernent que quelques personnes. Mais, comme pour
les « arreˆte´ s en Allemagne » envoye´ s en KL, quelques affaires se soldent
par l’arrestation de groupes plus importants. Les 11 et 12 de´ cembre 1944,
par exemple, 18 Franc¸ ais appartenant au meˆme groupe de re´ sistance sont
arreˆte´ sa` Ko¨ nigslutter et ses environs, a` une vingtaine de kilome` tres a` l’est
de Brunswick. Ils sont accusésdede´ lit de radio, de propagande anti-allemande,
de sabotage et de camouflage d’armes et de munitions. Tous sont conduits a` la
prison d’Hallendorf, puis en mars 1945 a` Brunswick d’ou` ils sont tous libe´ re´ s par
les Alliés le 18 avril 1945.
Les motifs d’arrestation les plus fre´ quents ne sont pas tre` s diffe´ rents non plus 1 .
La propagande anti-allemande est le motif qui revient le plus souvent puisqu’il
est mentionné pour 233 de´ portés (32 %). Elle consiste principalement dans
l’e´ coute des radios allie´ es (radio Londres, radio Alger) ou neutres (radios
suisses) et la diffusion des nouvelles auprès des travailleurs français ou
e´ trangers et de la population allemande. Le 16 septembre 1944, par
exemple, 15 Français sont arreˆte´ sa` Danzig pour avoir construit un poste
TSF, puis organisé l’écoute de la radio allie´ e dans leur baraque et la diffusion
des communiqués, a` l’aide de papier carbone, dans les camps de travailleurs et
de prisonniers de guerre de Danzig et sa re´ gion. Tous sont condamne´ sa` une
peine de deux ans de travaux forcés, le 24 janvier 1945, par le tribunal spe´ cial
de la ville. Ils restent emprisonne´ sa` Danzig jusqu’à leur e´ vacuation en février
1945 a` l’approche des troupes sovie´ tiques, vers Stolpe ou Gdynia, au nordouest
de Danzig, ou` ils sont libe´ re´ senfe´ vrier-mars 1945.
Viennent ensuite le sabotage de la production, du matériel de communication
ou du courrier (121 de´ portés, soit 16,6 %), ainsi que l’aide apportée a`
l’e´ vasion de prisonniers de guerre français ou e´ trangers, par la fourniture
d’effets civils, de nourriture, de faux papiers ou d’argent allemand
(110 de´ porte´ s, soit 15,1 %). Les refus de travail et les tentatives d’e´ vasion
concernent 87 de´ portés (12 %). Les motifs a` l’origine des autres arrestations
sont le refus d’incorporation dans la Wehrmacht ou la de´ sertion de celle-ci ainsi
que le refus de la nationalite´ allemande, pour les Alsaciens-Mosellans, la
constitution de groupes d’Action catholique ou l’envoi de courriers contenant
des propos anti-allemands et intercepte´ s par la censure.
Les motifs de droit commun, selon le code pénal allemand, repre´ sentent
environ 14 % des motifs d’arrestation connus. Les infractions relevées le plus
fre´ quemment sont le vol, le recel, le marché noir, les coups et blessures, les
relations avec des femmes allemandes, les atteintes aux mœurs (motifs 175 et
176 du code pe´ nal allemand).
Le jugement par une cour de justice constitue la différence majeure entre
les deux groupes d’« arreˆte´ s en Allemagne ». En effet, la mention d’un
jugement et d’une condamnation est observe´ epourplusdelamoitie´ des
de´ porte´ s depuis le Reich interne´ s dans des prisons allemandes, alors que
cela reste un fait rare pour les autres « arrête´ s en Allemagne » 2 . Les peines
prononce´ es peuvent aller de quelques semaines d’emprisonnement a` la
condamnation aux travaux forcés a` perpétuite´ .
La fre´ quence des condamnations a` quelques mois, voire à quelques
anne´ es, de de´ tention sont a` l’origine d’un nombre important de libe´ rations en
fin de peine, suivies d’une remise au travail ou d’une expulsion vers la France.
Ainsi, elles atteignent ici 15 %, contre un peu plus de 9 % pour les arrête´ s sur le
territoire du Reich internés dans des camps de concentration.
Mais il faut aussi signaler l’existence de plusieurs exemples de condamnations
a` mort suivies d’une exe´ cution, en particulier a` Brandenbourg, Cologne,
Dortmund ou Hirschberg. Les de´ porte´ sexe´ cute´ sapre`sjugement sont au
nombre de 64 et ils repre´ sentent ainsi 45 % des déce´ de´ s du groupe. En
dehors de l’affaire d’Hirschberg3 , deux autres sont a` e´ voquer. Le dimanche
18 fe´ vrier 1945, un groupe de 30 a` 40 Français, re´ unis au Gesellenhaus
(salle de re´ union pour les ouvriers) d’Iserlohn pour une repre´ sentation the´ aˆtrale
organise´ e par la troupe française de la ville, est arreˆte´ par la Gestapo de
Dortmund avec l’aide de la police d’Iserlohn, sous l’inculpation d’espionnage
et de formation d’un mouvement de re´ sistance. Apre` s une se´ rie d’interrogatoires
dans les locaux de la Gestapo de Dortmund, une partie des ces Français
est relaˆche´ e alors que les autres, au nombre de 18, sont fusille´ s. La seconde
affaire concerne un groupe de 11 cheminots requis du travail a` Brunswick a` la
Deutsche Reichsbahn, qui y sont arrête´ s le 11 octobre 1943 par la Gestapo de
la ville pour s’eˆtre livrés a` plusieurs reprises au sabotage de locomotives et du
re´ seau ferre´ ennemi. Ils sont décapite´ s le 13 septembre 1944 a` Brandenbourg.
Enfin, il faut signaler que pour une meˆme affaire, les de´ portés ont parfois un
parcours différent : si certains sont conduits dans un KL après un passage dans
une ou plusieurs prisons, d’autres peuvent demeurer dans des prisons jusqu’à
leur mort ou leur libe´ ration. On peut citer l’exemple du groupe de re´ sistance qui
s’est constitue´ autour de l’inge´ nieur Joseph Frossard a` Schkopau, pre` sde
Halle : parmi les 70 travailleurs arrête´ s entre septembre et de´ cembre 1944,
35 sont de´ porte´ sa` Dachau, 18 a` Mauthausen, 2 a` Flossenbu¨ rg et 1 a`
Buchenwald, alors que les autres restent en prison a` Halle puis Zo¨ schen4 .
Arnaud Boulligny
1 Les motifs d’arrestation sont connus pour 728 de´ porte´ s (95 %).
2 La mention d’un jugement a e´ te´ releve´ e pour 409 de´ porte´ s (53,4 %). En se basant sur les de´ clarations des de´ porte´ s dans leur demande de titre, un peu plus de 10 % des
de´ porte´ s arreˆte´ s sur le territoire du Reich puis interne´ s dans un KL mentionnent une comparution ou une condamnation prononce´ e par une cour de justice.
3 Voir la notice des de´ porte´ s arreˆte´ s sur le territoire du IIIe Reich interne´ s au KL Gross Rosen (III.11.).
4 Voir les notices des de´ porte´ s arreˆte´ s sur le territoire du IIIe Reich interne´ s aux KL Dachau (III.8.) et Mauthausen (III.12.).
237