13.06.2013 Views

statusgyülések - MEK

statusgyülések - MEK

statusgyülések - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

310*<br />

azért alkot törvényt, hogy biztosítsa a haza minden polgárának<br />

jogait, midőn az 1883. évi 30-ik tőrvényczikk 41. §-át megalkotta,<br />

nem egy tartalom nélkül való tételt iktatott törvénybe, hanem<br />

azzal enuntiálni szándékozott azt, hogy bárha az anyaország<br />

római katholikusai ez idő szerint még nélkülözik az autonomia<br />

áldásait, az erdélyi róm. kath. Status évszázadokon át élvezett<br />

autonómiájánál fogva meghagyassék továbbra is autonom jogainak<br />

gyakorlatában, miből kifolyólag az általa fentartott és<br />

mindig sajátrende lkezése és közvetlen vezetése alatt állott középiskoláira<br />

vonatkozólag az autonom vallásfelekezetek középiskoláit<br />

tárgyazó intézkedései a törvénynek alkalmazandók is.<br />

A fentebbiekben jeleztük azon álláspontot, melyet az 1883<br />

évi 30-ik tőrvényczikk végrehajtása körül a magas kormány<br />

elfoglalt. Kifejtettük, törvényekre, szokásra és gyakorlatra hivatkozva<br />

kimutattuk, hogy velünk szemben a törvénynek oly<br />

értelmezés adatik, mely meggyőződésünk szerint téves és mely<br />

a törvényhozásnak nem állhatott szándékában. Két álláspont, a<br />

törvénynek kétféle magyarázata áll egymással szemben, az egyik<br />

a magas kormánynak, illetőleg a vallás- és közoktatásügyi m.<br />

kir. miniszter urnák többször idézett rendeleteiben és leirataiban<br />

kőrvonalozott álláspontja; a másik a mi álláspontunk, me<br />

lyet e felterjesztésben kifejtettünk.<br />

Megkísértettük ismételten, hogy a magas kormányt meggyőzzük<br />

arról, miszerint a törvénynek velük szemben alkalmazott<br />

végrehajtási módozata téves és nem egyeztethető meg azon<br />

szándékkal, mely a törvényhozó előtt ajtörvény hozásakor lebegett.<br />

Fájdalom, nekünk nem sikerült meggyőzni a nagyméltóságú<br />

vallás* és közoktatásügyi Miniszter urat.<br />

Miután azonban az általunk elfoglalt, többször hangsúlyozott<br />

és e felterjesztésben részletesebben indokolt álláspont helyességéről,<br />

törvényességéről mélyen meg vagyunk győződve; miután<br />

másként kötelességünk ragaszkodni ahhoz, a mit igaz hittel és<br />

erős meggyőződéssel — hazánk törvényeivel és törvényes intézményeivel<br />

nem ellenkező jogunknak és birtokunknak vallunk :<br />

bizalommal és tisztelettel kérjük a mélyen tisztelt képviselőházat<br />

(főrendiházat) méltóztassék a jelen felterjesztésünkben<br />

előadott törvénymagyarázat miatti sérelmet beható megfontolás<br />

tárgyává tenni és mindenesetre érdemlegesen határozni a fölött,<br />

hogy az 1883. évi 30-ik t. cz. említett rendelkezéseinek melyik<br />

értelmezése helyes, melyik felel meg a törvényhozás inten-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!