statusgyülések - MEK

61
impressis Principum Transylvaniae litteris, argumentum
ab Hungaria desumptum nullum est; iino pro nobis stat
ratio liaec: Templa, quae acatholici in Hungaria aedificarunt
propriis Sumptibus, restituta sunt a Sua Majestate,
ergo etiam Catholicis, quae olim illi aedificarunt,
restituantur et sic stabit receptarum religionum libertás.
7-o Cum Dni Catholici in privatis suis bonis extra
űrben Claudiopolitanam, et Albam-Juliam commorentur,
licebitne reaedifleare ruinata in suis bonis templa? Tenore
Diplomatis § 1, 2, et 3 non licebit; sunt enim
extra urbem Claudiopolitanam et Albam-Juliam. Tamen
licere deberet cum enim aliarum religionum Domini prout
libuerit, sive superent numero aliarum religionum incolas,
sive non, aedificare possunt vei reaedificare, certe ultra
tenorem Diplomatis, facultas exstruendi Templa eoncedi
debet, ut libertás non intra murostantum, sed ubique extendatur.
8-o. Templum illud, cui aedificando conceditur facultas,
debet aliquos habere proventus, sicuti et caeterarum
religionum ecclesiae. Ecclesiae catholicae vetitum
est articulis Regni, quidquam pio legato permitti debere
cathoiicorum templis, aut gaudere hoc Privilegio. Ut
quid igitur finis conceditur, et média succiduntur ? Deinde
aliarum religionum templis licet (non obstantibus Regni
articulis universaliter omnibus ecclesiasticis vetantibus)
possidere bonacur ergo liac libertate spoliantur templa
cathoiicorum ? Quaeritur ergo: assignabuntur ne ccclesiis
aedificandis Claudiopoli, et Albae-Juliae bona ? Ita
fieri debere persvadent aliarum religionum ecclesiae. Si
ita; cur non propria cujusque ecclesiae catholicae bona
restituantur, cur etiam jus ligatum ita extendendum sit
in ecclesiaticis juribus, quod ita vetitum est in possessione
saecularium? Vide §. 5.