13.06.2013 Views

statusgyülések - MEK

statusgyülések - MEK

statusgyülések - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

336*<br />

peresi kerületéből beérkeztek, a/.okból kitűnik, hogy agyergyóalcsik-<br />

és felesi k-cspercskerületi plébániákban a lelkészek javadalmazásai<br />

legkevesebb kívánni valót hagynak magok után,<br />

ezek után következik akézdi-orbai kerület, a többi 12 espereskerllleti<br />

plébániák jó része több-kevesebb pénzsegélyre szorul, hogy<br />

megélhető állapotra juthasson.<br />

Az összeírásból kihagyva azon plébániákat, melyeknek<br />

dotatiója az évi 700 frtot megllti, vagy felülhaladja, egy külön<br />

kimutatást készítettem azon plébániákról, melyeknek évi javadalmazása,<br />

vagy évi 500 frton alól áll, vagy fokozatonkint emelkedik,<br />

de a 700 frtot meg nem üti. Ilyen plébánia az erdélyi<br />

pUspöki megyében a ./• mellékelt kimutatás szerint van 100.<br />

Ha ezen plébániák évi javadalmazását, nem érintve azokat,<br />

melyeknek évi dotatiója a 600 frton felül áll, évi 600 frtra<br />

akarjuk felemelni, akkor az összeg, mely e ezélra szükséges,<br />

felmegy 12060 frt 16 krra; ha pedig az évi congruát 700 forintban<br />

állapítjuk meg, akkor az összes szükséglet 21015 frt 2<br />

krra emelkedik.<br />

A különbség, mely a segélyezendő plébániák számában<br />

1884 és 1888 évi kimutatásokban előfordul, onnan ered, hogy<br />

1884-ben 1) a vesztegintézeti 7 káplánság a kimutatásba azért<br />

nem volt felvéve, mivel ezek dotatiójának felemelése miatt a<br />

cultusminiszteriumnál külön tárgyalások folytak: 2) mivel a királyi<br />

kincstár kegyurasága alatt levő, összesen 24 plébánia, a<br />

mennyiben azok jó részének évi javadalmazása megfelelőnek nem<br />

mutatkoznék, a patrónussal folytatandó külön tárgyalásoknak<br />

tartatott fenn; azért most is fölmerül és megoldásra vár a kérdés:<br />

váljon azon plébániákra nézve, melyek akár kincstári, akár<br />

községi, akár egyesek patronátusa alatt állanak és 600 vagy<br />

700 forint évi javadalmazásban nem részesülnek, minő eljárás<br />

követendő ? váljon a patronátust képviselő kincstár, községek és<br />

egyes urakkal érdemleges tárgyalás inditandó-e meg és ennek<br />

lejárata előtt az érdekelt plébániák javadalmazásának Ugye<br />

függőben tartassék-e?<br />

Jü kérdésen kivül a congrua kérdésének megoldáadánál<br />

még a következő szempontok figyelembe veendők:<br />

1) minő legyen a lelkészek javadalmazásának maximuma ?<br />

— 1884-ben, midőn 63 lelkész fizetésének feljavítása iránt a<br />

magyar királyi vallásügyi minisztériummal folytak a tárgyalások,<br />

a maximum évi 500 frtban volt megállapítva és mégis e

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!