09.07.2018 Views

GÉPmax - 2018. március-április

GÉPmax - 2018. március-április X. ÉVFOLYAM 2. SZÁM gepmax.hu elofizetes@gepmax.hu

GÉPmax - 2018. március-április
X. ÉVFOLYAM 2. SZÁM gepmax.hu elofizetes@gepmax.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gert előkészítő eszközként. A teljes munkaszélességtől<br />

függően a henger 165 és<br />

220 cm közötti szélességű, eltérő számú<br />

szegmensre tagolódik, és hat önélező<br />

bóracél kése van (a vágási élek azonban<br />

idővel lekerekednek), de kialakításuk<br />

nem teszi lehetővé a megfordítást.<br />

A külső átmérő új állapotban 30 cm,<br />

így kb. 15-16 centiméterenként történik<br />

egy-egy vágás. A kések a menetirányra<br />

kissé ferdén vannak elhelyezve, hogy<br />

valódi vágó hatást érjenek el. A kések<br />

minden esetben csak a forgásiránynak<br />

megfelelően nyomódnak vágáskor a talajba,<br />

ami magasabb pontszerű nyomást<br />

eredményez, mint az egyenes vonalba<br />

elhelyezett késeké, és a húzó vágás<br />

révén nyugodtabb mozgást eredményez.<br />

Az átlós elhelyezés azonban más<br />

gyártóktól is ismert. A Horsch késes<br />

henger különleges tulajdonsága azonban<br />

a zárt kialakítás, míg a legtöbb más<br />

gyártó nyitott késes hengert használ.<br />

Ha nincs szükség a késhengerre, akkor<br />

az hidraulikusan felemelhető. Az egyes<br />

szegmensek ezen a hidraulikus körön<br />

keresztül 100 bar nyomással előfeszítettek.<br />

Főként a Dieter Proff, Markus Heinz és<br />

Norbert Bleisteiner vezetésével az ansbachi<br />

Élelmezésügyi, Mezőgazdasági és<br />

Erdészeti Hivatal Növénytermesztési<br />

Központjának Triesdorfban végzett öszszehasonlító<br />

vizsgálatból tűnik ki, hogy<br />

mennyire előnyös a késes henger zárt<br />

kialakítása (lásd a graikont). Itt szemeskukorica-tarlón<br />

történő alkalmazás<br />

után két éven keresztül összeszámlálták<br />

az 5 cm-nél hosszabb, sértetlen szárrészeket,<br />

és százalékosan értékelték a feldolgozott<br />

terület arányában. A talajművelési<br />

eszközök közül a Horsch Joker RT<br />

késes hengerrel érték el a legjobb eredményeket,<br />

és a 2016-os száraz év során<br />

még a kalapácsos és a sarlós mulcsozónál<br />

is jobb eredményei voltak.<br />

Érdemes megemlíteni a Solo–késes<br />

hengerkombinációval és a rövidtárcsás<br />

borona–késes hengerkombinációval rendezett<br />

verseny eredményét: míg ezek az<br />

eszközök a szárak összezúzását tekintve<br />

mindkét évben nagyjából ugyanazon a<br />

szinten voltak, a Horsch Joker RT sokkal<br />

jobban teljesített, a szó legszorosabb értelmében.<br />

Gyakorlati szakemberek véleménye<br />

Kövekkel szemben biztonságos, és erős vágás jellemzi<br />

Johannes Hüttner, Ambergből 2018 augusztusában egy késes hengerrel egészítette<br />

ki a Joker 6 RT modelljét. „Részben nagyon köves talajon dolgozunk, így a kalapácsos<br />

mulcsozó a molyok elleni védekezéshez a kukorica betakarítása után nem jöhet szóba.<br />

Munkatársaimtól és ismerőseimtől meglehetősen negatív visszajelzéseket kaptam a<br />

nyitott felépítésű késes hengerekről, amelyek túlságosan gyorsan eldeformálódtak a<br />

sziklás körülmények között. Ezért csak a Horsch késes hengerének zárt konstrukciójára<br />

tudtam gondolni. Eddig mintegy 300 hektár repce- és kukoricatarlót műveltem<br />

meg vele. Gabonatarlókon a késes hengernek nincsen szembeötlően kivételes hatása.”<br />

A hengert 215, ill. 320 lóerős traktor vontatja, dombos területeken pedig a 215 lóerő<br />

csak a repcetarlón elegendő. „Legalább 17 és 18 km/h közötti sebességgel kell haladni,<br />

hogy a munka eredményei és az öntisztító hatás optimálisan összeegyeztethető legyen.<br />

A zárt kialakítású késes henger magas nyomósúlya nagy előny, ennek következtében<br />

a henger nagyon intenzíven vág, és a tárcsákat rendkívül sekélyre lehet állítani. A<br />

kések nem hajlanak el a zárt dobszerkezet miatt. Ezenkívül a talajkövetés is nagyon<br />

jó. A nedves agyagtalajon a késekre gyorsan rátapad a föld, azonban a fennmaradó<br />

kb. 2-3 cm-es vágóéllel a késelemek még mindig kielégítően jól működnek.<br />

További előnye, hogy a tarackbúza gyökereit nem vágják el, így a tarackbúza zöld<br />

marad, és Roundup kezeléssel jól lehet ellene védekezni.”<br />

KÖVes TALAJ: Johannes<br />

Hüttner részben olyan<br />

területeken gazdálkodik,<br />

ahol rendkívül magas a köves<br />

talajok aránya<br />

Hosszú ideig kerestük a magyarázatot,<br />

és a késes hengerek kialakítási módjában<br />

találtuk ezt meg. A két másik<br />

gyártó ugyanis nyílt kialakítású hengereket<br />

használt, amelyek a hosszú szárakat<br />

nyilvánvalóan kisebb mértékben<br />

törték össze és zúzták szét, mert a szárak<br />

át tudnak bújni a kések közötti szabad<br />

tereken, és a kések szinte akadálytalanul<br />

tudnak haladni. A zárt kialakítású<br />

késes henger azonban az összes hosszú<br />

szárat megtöri, és így azok megsérülnek.<br />

Így ezek a szárak már nem épek, még akkor<br />

sem, ha csak félbe töröttek, zúzottak,<br />

vagy meghajlítottak. Ezenkívül a<br />

Horsch késes hengere a stabil, zárt kialakításnak<br />

köszönhetően jelentősen<br />

magasabb nyomóerővel használható,<br />

ami a gyakorlati szakemberek szerint javítja<br />

a munka eredményét is.<br />

Ellenben: a két másik eszköz a lehetőségekhez<br />

képest nagyon jól aprított<br />

ugyan, de kicsit hosszabb szárrészeket<br />

hagytak hátra – több mint 5 cm hoszszúakat.<br />

Ez a hosszfrakcionálás nélküli<br />

értékekből nem látszik. Ami jó: a 2016-<br />

os és 2017-es adatok egyértelműen azt<br />

mutatják, hogy a késes hengerek aprításának<br />

mértéke jobb a száraz, kemény<br />

talajokon, mint a nedves, laza talajokon,<br />

mivel a vágáshoz és az aprításhoz a talaj<br />

bizonyos ellenállása szükséges.<br />

www.gepmax.hu GÉPMAX <strong>2018.</strong> <strong>március</strong>/<strong>április</strong> 61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!