Kalkulus Predikat
Kalkulus Predikat
Kalkulus Predikat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kalkulus</strong> <strong>Predikat</strong> 67<br />
membayar dan Smith tidak, maka nilai kebenaran untuk P(x) diberikan sebagai<br />
berikut :<br />
P(x = J) = T<br />
P(x = M) = T<br />
P(x = S) = F<br />
Dari informasi ini, maka dapat disimpulkan bahwa pernyataan ∀xP(x) adalah<br />
pernyataan yang salah. Dalam interpretasi kita, ∀xP(x) akan bernilai benar jika P(J),<br />
P(M) dan P(S) semua bernilai benar, tetapi tidak dalam kasus ini. Smith tidak harus<br />
membayar, jadi P(S) bernilai salah.<br />
Kita perlu memformulasikan secara umum suatu ekspresi ∀xP(x) dapat bernilai<br />
benar. Misalkan kita pilih domain yang terdiri dari n individu yaitu {a1, a2, a3,…,an},<br />
maka ∀xP(x) bernilai benar jika P(a1), P(a2), …, P(an) semuanya bernilai benar.<br />
Sehingga dapat kita nyatakan dalam proposisi sebagai berikut :<br />
∀xP(x) ≡ P(a1) ∧ P(a2) ∧ … ∧ P(an) (3.2)<br />
Sedangkan untuk menginterpretasikan ekspresi ∃xP(x), dimana akan bernilai benar<br />
jika ada sedikitnya satu x bernilai benar. Pada kasus diatas, jelas untuk ∃xP(x) akan<br />
bernilai benar, karena ada yang bernilai benar yaitu P(J) dan P(M). Dengan domain<br />
{a1, a2, a3,…,an}, maka ∃xP(x) bernilai benar jika P(a1) benar atau P(a2) benar , …,atau<br />
P(an) benar. Dan dapat dinyatakan dalam proposisi berikut :<br />
∃xP(x) ≡ P(a1) ∨ P(a2) ∨ … ∨ P(an) (3.3)<br />
Dari ekivalensi (3.2) dan (3.3) kita dapat membuktikan bahwa ekiavalensi (3.1)<br />
valid untuk semua domain himpunan hingga yang diberikan. Kita dapat<br />
menggunakan hukum DeMorgan untuk menentukan negasi dari ekivalensi (3.2),<br />
seperti di bawah ini.<br />
¬∀xP(x) ≡ ¬(P(a1) ∧ P(a2) ∧ … ∧ P(an))<br />
≡ ¬ P(a1) ∨ ¬P(a2) ∨ … ∨ ¬P(an)<br />
≡ ∃x ¬P(x)<br />
Pemberian nilai dari suatu predikat dengan dua argumen dapat dinyatakan<br />
menggunakan sebuah tabel yang baris‐barisnya mewakili argumen pertama dan<br />
kolom‐kolomnya untuk argumen kedua. Misalkan untuk menentukan interpretasi<br />
dari pernyataan “Ada seseorang yang mengagumi semua orang” dengan<br />
himpunan domain = {John, Mary, Jane}. <strong>Predikat</strong> dari pernyataan ini adalah Q(x,y)<br />
yang menyatakan “x mengagumi y”. Nilai kebenaran dari predikat tersebut dapat