executive Summary - Komunitas AIDS Indonesia

TEMUAN LAPANGAN
ketahuan, sakaw 13 2.36%
sama-sama pemakai 13 2.36%
ada bekas luka 10 1.81%
orangtua curiga, suka jual barang 9 1.63%
ada yang bilang/teman 7 1.27%
ada yang bilang/tetangga 6 1.09%
sering mabuk 2 0.36%
sudah lama tahu 2 0.36%
ada yang bilang/istri 2 0.36%
orangtua curiga, minta uang terus 2 0.36%
perubahan fisik 2 0.36%
bebas pakau dirumah 1 0.18%
test urine 1 0.18%
ada yang bilang/adik 1 0.18%
banyak kasus 1 0.18%
bareng make 1 0.18%
ada yang bilang/mantan istri 1 0.18%
tingkah laku, ada yang bilang/teman 1 0.18%
dari dokter 1 0.18%
ketahuan, di sekolah 1 0.18%
tingkah laku, ada bekas luka 1 0.18%
tingkah laku, drop out dari sekolah 1 0.18%
ketahuan, sewaktu detox 1 0.18%
sering sakit 1 0.18%
orangtua curiga, sering ambil uang 1 0.18%
Dengan sendirinya tahu 1 0.18%
TIDAK MENJELASKAN 56 10.16%
Total 551 100.00%
Sejumlah responden menuturkan bahwa seiring dengan waktu—yang di
dalamnya ditandai dengan ketegangan dan konflik— tercipta suatu jarak
bahkan hingga memisahkan antara dirinya dan keluarga. Padahal, di sisi
lain, daya dukung keluarga termasuk faktor yang cukup menentukan dalam
upaya-upaya pemulihan. Hal tersebut dinyatakan oleh banyak responden
sebagaimana akan dikupas pada bagian berikutnya temuan lapangan ini.
Beberapa responden juga menyampaikan bahwa situasi di atas—
ketegangan dan konflik, relasi yang asing dan berjarak hingga keterpisahan
dengan keluarga— tidak terjadi pada keluarga yang orang tuanya sesama
IDUs atau pasangan suami-istri sesama pengguna narkoba.
Dari pengamatan lapangan, kehadiran LSM kemudian mengisi ruang atau
jarak antara responden dan keluarganya. Namun, ada indikasi telah terjadi
TEMUAN LAPANGAN
suatu relasi ketergantungan dari IDUs terhadap LSMnya. Suatu relasi
yang terbentuk secara alamiah, namun tanpa disadari telah “mengambil
alih” peran dan fungsi keluarga. Sayangnya, RSRA ini tidak memiliki data
yang memadai untuk mengembangkan suatu analisis terhadap hal
tersebut, antara lain:
§ Kegiatan apa saja yang dilakukan oleh LSM sebagai upaya
meningkatkan pemahaman keluarga tentang IDUs serta sekaligus
mendekatkan IDUs dengan keluarga atau setidaknya
memperpendek jarak antara keduanya?
§ Apakah hal itu terjadi terutama karena kapasitas P.O sebagai
pihak yang secara langsung berhubungan dengan IDUs?
Kapasitas PO tentu akan sangat bergantung pula pada design
peningkatan kapasitas yang dikembangkan LSM terhadap yang
bersangkutan. Sehingga penting untuk menelaah peningkatan
kapasitas yang selama ini dilakukan.
Berurusan dengan Polisi. Karena sifatnya yang illegal, maka masuk
akal jika sebagian responden pernah ditangkap polisi. Secara keseluruhan,
299 responden (35,77%) pernah berurusan dengan polisi karena masalah
kepemilikan/ penggunaan narkoba. Ada yang hanya dimintai keterangan
selama beberapa jam lalu dilepaskan, ada pula yang harus menjalani
proses pemberkasan hingga penghukuman.
600
500
400
300
200
100
0
299
Pernah
Ditangkap
Prosentase penangkapan terutama menonjol di Sukabumi, disusul Bogor,
kota Bandung, Cimahi, dan Cirebon. Hampir 63% responden Sukabumi
pernah berurusan dengan polisi. Sementara responden di Karawang
rupanya paling jarang ditangkap polisi.
537
Belum Pernah
Ditangkap
n = 836
46 SKEPO
Rapid Situations and Responses Assessment IDUs Jawa Barat, 2005
SKEPO
Rapid Situations and Responses Assessment IDUs Jawa Barat, 2005
47