Kerusi Bersawang - Kementerian Pengajian Tinggi

90 | B a h a g i a n VI: H u k u m a n T a t a t e r t i b “ D e n d a ”Asas-Asas PertimbanganKeputusan (sambungan)f) Walaupun pegawaiberkenaan mengaku tidakmengetik kad perakam waktutetapi tidak ada fakta yangmenunjukkan bahawa KetuaJabatan telah memberiteguran kepada beliau. Tidakada maklumat terperincimengenainya, kecuali kadperakam waktu.BULAN OGOS 2008Bil. Tarikh WaktuMasukWaktuKeluar1. 01.07.2008(Selasa) - 17422. 07.07.2008(Isnin) - 17033. 11.07.2008(Jumaat) 0729 -4. 16.07.2008(Rabu) - 17005. 17.07.2008(Khamis) 0827 -6. 22.07.2008(Selasa) - 17017. 25.07.2008(Jumaat) - 18198. 28.07.2008(Isnin) - 17029. 30.07.2008(Rabu) - 1700Jumlah (Kali) 2 7BULAN SEPTEMBER 2008Bil. Tarikh WaktuMasukWaktuKeluar1. 05.09.2008(Jumaat) - 16332. 25.09.2008(Khamis) 0725 -3. 30.09.2008(Selasa) 0707 -Jumlah (Kali) 2 1BULAN OKTOBER 2008Bil. Tarikh WaktuMasukWaktuKeluar1. 30.10.2008(Khamis) - 1630Jumlah (Kali) - 1Perbuatan tuan dianggap tidak mematuhi arahan Surat Pekeliling Am Bil. 11 Tahun 1981 yangmenyatakan pegawai-pegawai adalah dikehendaki mengetik kad perakam waktu semasa masukdan keluar dari pejabat. Perbuatan tuan juga boleh diertikan sebagai tidak bertanggungjawab daningkar perintah atau apa-apa cara yang boleh ditafsirkan dengan munasabah sebagai ingkarperintah atau bertentangan dengan peraturan 4(2)(g) dan (i), Peraturan-Peraturan Pegawai Awam(Kelakuan dan Tatatertib) 1993 seperti berikut:“4(2) Seorang Pegawai tidak boleh-(g) tidak bertanggungjawab;(i) ingkar perintah atau berkelakuan dengan apa-apacara yang boleh ditafsirkan dengan munasabahsebagai ingkar perintah.”