Kerusi Bersawang - Kementerian Pengajian Tinggi

60 | B a h a g i a n I I I : H u k u m a n T a t a t e r t i b “ T u r u n G a j i ”Asas-asas PertimbanganKeputusan (Sambungan):c) Pegawai juga telahmengemukakan sijil cutisakit yang tidak menepatikelayakan jabatan kerajaan,iaitu oleh Pusat PerubatanHomeopathy; dand) Perbuatan pegawai adalahsalah kerana telahmelanggar tatakelakuan dibawah peraturan 4(2)(f) dan4(2)(g), Peraturan-PeraturanPegawai Awam (Kelakuandan Tatatertib) 1993.“4(2) Seseorang pegawai tidak boleh –(g) tidak bertanggungjawab. ”Pertuduhan Kedua:Bahawa tuan, Encik Stanley anak Guma (KP: 000000-00-0000)Pembantu Am Rendah Gred N1, Bahagian DPZ, Jabatan PIE telahdidapati meminda Sijil Cuti Sakit dari klinik Aman, Pagoh denganmenambah tarikh hari pada sijil berkenaan daripada 1 hari kepada2 hari iaitu pada 15.12.2003 kepada 16.12.2003.Perbuatan tuan boleh disifatkan sebagai tidak jujur atau tidakamanah iaitu melanggar peraturan 4(2)(f) kepada Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993 sepertiberikut:-“4(2) seseorang pegawai tidak boleh –(f) tidak jujur dan tidak amanah.”Pertuduhan Ketiga:Bahawa tuan, Encik Stanley anak Guma (KP: 000000-00-0000), Pembantu Am Rendah Gred N1,Bahagian DPZ, Jabatan PIE telah mengemukakan Sijil Sakit bagi tarikh 24.12.2003 dan 29.12.2003,yang dikeluarkan oleh Pusat Perubatan Homeopathy yang mana sijil sakit berkenaan tidak diterimaoleh Jabatan PIE sebagai Sijil Cuti Sakit bagi membolehkan tuan mendapat kelayakan Cuti Sakit.Perbuatan tuan boleh disifatkan tidak bertanggungjawab iaitu melanggar peraturan 4(2)(g) kepadaPeraturan-peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993 seperti berikut:“4(2) Seseorang pegawai tidak boleh –(g) tidak bertanggungjawab. ”REPRESENTASIPegawai mengemukakan representasi seperti berikut:Representasi pertuduhan pertama:a) Gaji pegawai telah ditahan menyebabkan pegawai tidak mempunyai wang untukperbelanjaan harian serta menyelesaikan bayaran pinjaman perumahan dan pinjamanbank rakyat;