Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it
Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it
Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DIABETES CARE, AUGUST 2009<br />
Tabella 3 – HbA1c alla 26 a settimana per gruppo di trattamento<br />
trollo, vi era una diminuzione dei livelli<br />
di HbA1c di ≥ 0.3% senza un evento di<br />
ipoglicemia severa (28 vs. 5%, P < 0.001).<br />
Come riportato in Fig. 1 (vedi anche supplemento<br />
in Fig. A4, disponibile in appendice<br />
online), in un più alto numero di<br />
soggetti del gruppo CGM rispetto al<br />
gruppo di controllo vi era anche una diminuzione<br />
dei livelli di HbA1c ≥ 0.3%<br />
senza un aumento ≥ 43 min/die (3% della<br />
giornata) dei livelli di glucosio misurati<br />
dai CGM ≤70 mg/dl (18 vs. 2%, P =<br />
0.007) e in un maggior numero di soggetti<br />
si verificava una diminuzione ≥ 43<br />
min/die del tempo giornaliero con livelli<br />
di glucosio ≤70 mg/dl senza aumento<br />
della HbA1c ≥ 0.3% (29 vs. 15%, P =<br />
0.005).<br />
Frequenza dell’utilizzo di sensori nel<br />
gruppo CGM<br />
Nel gruppo CGM group, tutti soggetti<br />
utilizzavano i CGM al termine della<br />
26ª settimana dello studio. Vi era una lieve<br />
flessione nell’utilizzo dei CGM durante<br />
le 26 settimane dello studio (P < 0.001)<br />
ma la percentuale di utilizzo restava ancora<br />
molto alta dopo la 26ª settimana.<br />
Durante le prime 13 settimane dello studio,<br />
il 78% dei soggetti totalizzava almeno<br />
6 giorni /settimana di utilizzo di<br />
CGM rispetto al 67% durante le ultime 4<br />
settimane. Soltanto il 13% dei soggetti totalizzava<br />