20.05.2013 Views

Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it

Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it

Num. 37 - Febbraio 2010 - Infodiabetes.it

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DIABETES CARE, AUGUST 2009<br />

Tabella 3 – HbA1c alla 26 a settimana per gruppo di trattamento<br />

trollo, vi era una diminuzione dei livelli<br />

di HbA1c di ≥ 0.3% senza un evento di<br />

ipoglicemia severa (28 vs. 5%, P < 0.001).<br />

Come riportato in Fig. 1 (vedi anche supplemento<br />

in Fig. A4, disponibile in appendice<br />

online), in un più alto numero di<br />

soggetti del gruppo CGM rispetto al<br />

gruppo di controllo vi era anche una diminuzione<br />

dei livelli di HbA1c ≥ 0.3%<br />

senza un aumento ≥ 43 min/die (3% della<br />

giornata) dei livelli di glucosio misurati<br />

dai CGM ≤70 mg/dl (18 vs. 2%, P =<br />

0.007) e in un maggior numero di soggetti<br />

si verificava una diminuzione ≥ 43<br />

min/die del tempo giornaliero con livelli<br />

di glucosio ≤70 mg/dl senza aumento<br />

della HbA1c ≥ 0.3% (29 vs. 15%, P =<br />

0.005).<br />

Frequenza dell’utilizzo di sensori nel<br />

gruppo CGM<br />

Nel gruppo CGM group, tutti soggetti<br />

utilizzavano i CGM al termine della<br />

26ª settimana dello studio. Vi era una lieve<br />

flessione nell’utilizzo dei CGM durante<br />

le 26 settimane dello studio (P < 0.001)<br />

ma la percentuale di utilizzo restava ancora<br />

molto alta dopo la 26ª settimana.<br />

Durante le prime 13 settimane dello studio,<br />

il 78% dei soggetti totalizzava almeno<br />

6 giorni /settimana di utilizzo di<br />

CGM rispetto al 67% durante le ultime 4<br />

settimane. Soltanto il 13% dei soggetti totalizzava<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!