PDF, 987 KB - La Privata Repubblica

preso la busta e l’aveva consegnata all’autista che si trovava sulla vettura al posto di
guida.
L’Ariosto ha sempre riferito che quella busta conteneva denaro, ed anche che la sig.ra
Previti le aveva detto di avere del denaro contante da custodire ; ma nel contesto di un
verbale reso al P.M. (come contestatole) il suo racconto dell’episodio focalizzava la
visione del denaro contenuto nella busta gialla solo al momento della consegna.
Sempre incalzata a riraccontare nei dettagli l’episodio all’udienza del 31 maggio 1996 ,
sempre rifacendosi alla preoccupazione manifestata da Silvana Previti per la busta che
aveva in consegna e dovendosi allontanare, proclamava “… gliel’ho anche guardata
un attimo …e quindi se devo essere poi accusata di reato connesso…gliel’ho anche
guardata un attimo”; e quindi, sempre in successiva specificazione spiegava che la
busta era aperta e quando la custodì insieme alla borsetta della sig. ra Previti, essendosi
questa recata alla toilette, vide già che c’era denaro nella busta che passò poi dalle mani
di PREVITI a quelle di SQUILLANTE.
Ha poi dichiarato che non aveva riferito riferire al P.M. di avere custodito nelle sue
mani la busta contenente denaro “per dignità”, che nel linguaggio, talvolta aulico che
è tipico dell’Ariosto, sta ad indicare che non ha voluto dire che quel denaro era anche
passato per le sue mani.
Ma siffatto particolare non sposta nulla quanto alla sostanza dell’episodio riferito, e
poiché ciascun teste ha come tutti, propri orientamenti mentali, non si può tacciare di
falsità solo perché non ha riferito immediatamente un particolare insignificante.
Analogamente l’Ariosto, quando le sono state contestate le dichiarazioni di Dotti sulla
sua collaborazione con le Guardia di Finanza, ha negato con sdegno di essere stata una
“fonte confidenziale”, salvo precisare che sì, si era incontrata ed aveva parlato con gli
ufficiali della Guardia di Finanza, manifestando loro un certo suo stato di insofferenza
per fatti gravi di corruzione a sua conoscenza.
Ma il modo di esprimersi, talvolta contorto, le risposte date per mera reazione emotiva,
le momentanee confusioni, sempre adeguatamente sollecitate da un’abile tecnica delle
difese, fanno colore ma non ne intaccano certo l’attendibilità.
Attraverso una serie infinita di contestazioni di apparenti discrepanze, (si contestano
divergenze sulla base di frasi estrapolate dal contesto complessivo che appartiene a
racconti resi in tempi successivi; un uso improprio di plurali e di singolari; confusioni
momentanee di cui la teste ha dato adeguate spiegazioni (come il quadro rappresentante
36