- Page 1 and 2: I prodotti DOP, IGP e STG L’evolu
- Page 3 and 4: Indice 1. L’evoluzione della norm
- Page 5: 6.5.2 Il mercato delle DOP e IGP in
- Page 8 and 9: 8 1.2 Il Regolamento CE n. 510/2006
- Page 10 and 11: 10 accordare alla denominazione, a
- Page 12 and 13: 12 ri” 11 al disciplinare, le qua
- Page 14 and 15: 14 Altre novità Altra novità intr
- Page 16 and 17: 16 1, lettera a), intesa come l’e
- Page 18 and 19: 18 Modalità relative al nome regis
- Page 20 and 21: 20 Le deroghe concesse Agli stabili
- Page 22 and 23: 22 Gli organismi privati di control
- Page 24 and 25: 24 Segue Tabella 1.2 - Organismi pr
- Page 26 and 27: 26 Tabella 1.4 - Mozzarella STG: Or
- Page 28 and 29: 28 10) Per maggiori approfondimenti
- Page 30 and 31: 30 Figura 2.2 - Ripartizione del nu
- Page 32 and 33: 32 Figura 2.4 - Evoluzione del nume
- Page 34 and 35: 34 Per quanto riguarda la localizza
- Page 36 and 37: 36 seguiti da Brescia con 12 ricono
- Page 38 and 39: 38 3. La dimensione territoriale ed
- Page 40 and 41: 40 Figura 3.2 - La produzione certi
- Page 44 and 45: 44 Residuale l’incidenza dei comp
- Page 46 and 47: 46 3.4 I formaggi Il comparto dei f
- Page 48 and 49: 48 formaggi a base di latte vaccino
- Page 50 and 51: 50 Tabella 3.6 - I fatturati dei pr
- Page 52 and 53: 52 Tabella 3.7 - I quantitativi cer
- Page 54 and 55: 54 Tabella 3.8 - PLV della carne su
- Page 56 and 57: 56 certificata. Di contro, tra le p
- Page 58 and 59: 58 Figura 3.23 - I quantitativi cer
- Page 60 and 61: 60 territoriale: il 74,1% del fattu
- Page 62 and 63: 62 Figura 3.27 - L’incidenza dell
- Page 64 and 65: 64 3.8 Le carni fresche Nel dettagl
- Page 66 and 67: 66 4. Il mercato nazionale, l’exp
- Page 68 and 69: 68 Tale trend si riscontra anche pe
- Page 70 and 71: 70 mentari di qualità, così come
- Page 72 and 73: 72 Figura 4.6 - La suddivisione per
- Page 74 and 75: 74 diventa, per il consumatore, il
- Page 76 and 77: 76 Figura 4.11 - I canali di vendit
- Page 78 and 79: 78 Figura 4.14 - I canali di vendit
- Page 80 and 81: 80 Nel dettaglio, la GDO è attiva
- Page 82 and 83: 82 lizzati per collocare i prodotti
- Page 84 and 85: 84 nale è veicolato dalla distribu
- Page 86 and 87: 86 5. I consumi domestici di prodot
- Page 88 and 89: 88 Sebbene le principali denominazi
- Page 90 and 91: 90 Tabella 5.5 - Gli acquisti domes
- Page 92 and 93:
92 Tabella 5.6 - Gli acquisti domes
- Page 94 and 95:
94 63,3% dei formaggi Dop in valore
- Page 96 and 97:
96 Tabella 5.10 - Variazioni % dei
- Page 98 and 99:
98 l’incremento già registrato n
- Page 100 and 101:
100 6. Le politiche e le denominazi
- Page 102 and 103:
102 Dai dati pubblicati dal Ministe
- Page 104 and 105:
104 Tabella 6.3 - La produzione dei
- Page 106 and 107:
106 inferiore solo a quella della T
- Page 108 and 109:
108 Nello stesso anno il valore all
- Page 110 and 111:
110 l’origine è stimato in 20,6
- Page 112 and 113:
112 Figura 6.5 - Le DOP e IGP franc
- Page 114 and 115:
114 Tabella 6.11 - La produzione di
- Page 116 and 117:
116 Tra tutte le DOP francesi infat
- Page 118 and 119:
118 primissimi produttori a livello
- Page 120 and 121:
120 incremento del 32,5% rispetto a
- Page 122 and 123:
122 te da un unico ente che fa capo
- Page 124 and 125:
124 sulla genericità del nome. Sta
- Page 126 and 127:
126 6.4 La Gran Bretagna 57 Europea
- Page 128 and 129:
128 • The Taste of the West (www.
- Page 130 and 131:
130 to alla diffusione di stili ali
- Page 132 and 133:
132 sorzi e dalle associazioni di p
- Page 134 and 135:
134 Tabella 6.20 - La produzione DO
- Page 136 and 137:
136 6.5.3 Gli altri marchi di quali
- Page 138 and 139:
138 In alcuni casi gli stessi produ
- Page 140 and 141:
140 In Olanda, esistono tre organis
- Page 142 and 143:
142 La richiesta di certificazione
- Page 144 and 145:
144 plessiva con un’incidenza del
- Page 146 and 147:
146 specialità ma ad un ampio asso
- Page 148 and 149:
148 ché le peculiarità dei metodi
- Page 150 and 151:
150 7. Case study: politiche distri
- Page 152 and 153:
Tabella 7.1 - Le principali evidenz
- Page 154 and 155:
154 menti della “perfezione” at
- Page 156 and 157:
156 La consapevolezza delle proprie
- Page 158 and 159:
158 La rilevanza dell’esperienza
- Page 160 and 161:
160 no una significativa penetrazio
- Page 162 and 163:
162 Figura 7.7 - Opinione su un eve
- Page 164 and 165:
Figura 7.10 - Effetti della maggior
- Page 166 and 167:
166 Ai responsabili di reparto è s
- Page 168 and 169:
168 Figura 7.14 - Andamento delle v
- Page 170 and 171:
170 Figura 7.16 - Gli elementi che
- Page 172 and 173:
172 confezionamento, collegata, nat
- Page 174 and 175:
174 maggiore ampiezza assortimental
- Page 176 and 177:
176 Figura 7.22 - Conoscenza dei pr
- Page 178 and 179:
178 re padronanza in materia, con u
- Page 180 and 181:
180 Figura 7.26 - Opinione su un ev
- Page 182 and 183:
182 all’interno della GDO, nel fo
- Page 184 and 185:
184 come emerge da varie sezioni de
- Page 186 and 187:
186 7.5 Sintesi e conclusioni I con
- Page 188 and 189:
188 - il consumatore conosce alcune
- Page 190 and 191:
190 bilità), il “voto” medio o
- Page 192 and 193:
192 valenza della protezione preced
- Page 195 and 196:
Appendice statistica
- Page 197 and 198:
Segue Tabella 1/a - Organismi di co
- Page 199 and 200:
Tabella 1/b Autorità pubbliche des
- Page 201 and 202:
Irlanda Italia Lussemburgo Olanda P
- Page 203 and 204:
Tabella 2/c - Prodotti DOP e IGP it
- Page 205 and 206:
Tabella 2/e - Prodotti DOP e IGP it
- Page 207 and 208:
Tabella 3/a - Formaggi: numero di a
- Page 209 and 210:
Tabella 3/c - Prodotti a base di ca
- Page 211 and 212:
Tabella 3/e - Grassi e oli extraver
- Page 213 and 214:
Tabella 3/g - Ortofrutticoli e cere
- Page 215 and 216:
Allegato Procedure da seguire: •
- Page 217 and 218:
217
- Page 219 and 220:
219
- Page 221 and 222:
221
- Page 223 and 224:
223
- Page 225 and 226:
225
- Page 227 and 228:
227
- Page 229 and 230:
229
- Page 231 and 232:
and TSGs” Thougt for Food (non pu